Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2017 ~ М-293/2017 от 15.03.2017

КОПИЯ

Дело № 2-495«З»/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года                      г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Арбузовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495«З»/2017 по иску Грачева С.В. к Воронецкому С.М. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Грачев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Воронецкому С.М. и просил восстановить срок для принятия наследства: земельный участок с садовым домиком расположенный по адресу: <адрес> в некоммерческом партнерстве «Общество садоводов ОАО НТМК» сад № 3, после смерти матери истца ФИО4; признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с садовым домиком расположенный по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> B некоммерческом партнерстве «общество садоводов ОАО НТМК» сад № 3, после смерти матери истца ФИО

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен: ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением (уведомление л.д. 145), и ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 часов путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Кроме того, представителю истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вручалась судебная повестка о предстоящих заседаниях (л.д. 132,149).О причинах неявки истец суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

В судебное заседание также не явились: ответчик Воронецкий С.М., надлежащим образом о дне и времени слушания дела извещен, причина его неявки неизвестна; третье лицо нотариус <адрес> ФИО1., просила рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д. 110).

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-495«З»/2017 по иску Грачева С.В. к Воронецкому С.М. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков