Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3382/2013 (2-11175/2012;) ~ М-10214/2012 от 18.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                19 июня 2013 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Красноярск» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шалин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Мега-Красноярск» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать в его пользу с ООО «Мега — Красноярск» не выплаченный заработок за еженедельную работу в выходные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66903,93 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83628,82 рублей и моральный вред в размере 100000 рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 00 минут 06 марта 2013 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Истец Шалин А.А. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направлял.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 19 июня 2013 года, истец Шалин А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явился, представителя не направил, причины неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направлял. В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Шалин А.А. дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шалина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Красноярск» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит

Председательствующий: С.Н. Бубакова