Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1370/2016 ~ М-1338/2016 от 11.05.2016

дело № 2-1370/2016

(ЗАОЧНОЕ)

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Тимонов С.А. ,

с участием представителя истца БАнк -Тимофеева Т.В. , по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению БАнк» к Зайцев И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

БАнк» обратилось в суд с иском к ответчику Зайцев И.В. , в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца сумму ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере № а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца - Тимофеева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в соответствии                      с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк является кредитором, а ответчик Зайцев И.В. - заемщиком по кредиту на сумму № руб. Кредит выдавался на срок № под № годовых. В соответствии                  с п. 1.1 Кредитного договора №, Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме № рублей. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей/-срочным обязательством. Уплата процентов, согласно п. 3.2 Кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № в день от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет № в том числе: неустойка за просроченные проценты - №.; неустойка за просроченный основной долг - №.; просроченные проценты - № руб., просроченный основной долг - №. В течение срока действия кредитного договора №, ответчик нарушал условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование- досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора №. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просила удовлетворить исковые требования Банка в полном объеме.

Ответчик Зайцев И.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - Тимофеева Т.В. не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Банк удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ БАнк и Зайцев И.В. заключили договор № на предоставление последнему кредита в размере № рублей, под № годовых, на срок №.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей/-срочным обязательством.

Уплата процентов, согласно п. 3.2 Кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку                    в размере № день от суммы просроченного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика составляет №., в том числе: неустойка за просроченные проценты №.; неустойка за просроченный основной долг - №.; просроченные проценты - №., просроченный основной долг - №

В течение срока действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно нарушал его условия.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки и о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Данное требование до настоящего момента ответчиком не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон кредитный договор № может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора № другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора № одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора №.Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора №.

В судебном заседании установлено, что заключенный договор по своей форме и содержанию соответствует действующему законодательству.

Задолженность заемщика Зайцев И.В. истцу Банк» по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление последнему кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - №.; неустойка за просроченный основной долг - №; просроченные проценты - №., просроченный основной долг - №

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии                     с условиями указанного договора, судом проверен, расчет является верным.

Суд, проверив правильность расчета, представленного истцом, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию                         в судебном порядке.

Каких-либо доказательств обратного в деле не имеется и ответчиком не представлено.

С учетом требований п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, требования истца о расторжении кредитного договора также являются обоснованными, поскольку со стороны ответчика имеются существенные нарушения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при обращении в суд, была оплачена государственная пошлина в доход государства, в размере №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк к Зайцев И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору                     и суммы государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк» и Зайцев И.В. .

Взыскать с Зайцев И.В. в пользу Банк» сумму ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере №, из которых:

- неустойка за просроченные проценты №;

- неустойка за просроченный основной долг - №;

- просроченные проценты - №.

- просроченный основной долг - №.

Взыскать с ответчика Зайцев И.В. в пользу Банк» сумму уплаченной государственной пошлины                  в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также                                       в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе              в удовлетворении этого заявления.

Судья         С.М. Калиниченко