Определение по делу № 2-2841/2015 ~ М-2820/2015 от 04.08.2015

Дело №2-2841/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года              г.Саратов

Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Сертюк К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Ипотечный агент ДВИЦ-1» к Замораеву М.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» обратилось с иском к Замораеву М.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор займа на получение денежных средств в размере 1 200 000 руб., в связи с тем, что ответчиком обязательства по договору займа исполняются не надлежащим образом, истец просит взыскать с Замораева М.А. задолженность по договору займа в размере 1 329 002,94 руб., проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 845,01 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что исковое заявление принято с нарушением территориальной подсудности, так как ответчик Замораев М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова по месту регистрации ответчика Замораева М.А.(<адрес>

Истец в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседание не явился, о времени и месте его извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Замораев М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Изложенное свидетельствует о том, что иск принят с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Саратова.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч.1п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что исковое заявление заявлению ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» к Замораеву М.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество, было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности, изложенное, обязывает суд направить настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску заявлению закрытого акционерного общества «Ипотечный агент ДВИЦ-1» к Замораеву М.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                           З.А. Левина