Определение по делу № 2-4/2020 (2-1180/2019;) ~ М-1029/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-4/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Советская Гавань                                                          27 июля 2020 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи                                    Шорохова С.В.,

при секретаре Медведеве Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермакова Н.И., Ермаков С.М., Администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Ермакова Н.И., в котором просит взыскать с ответчика 50 089,22 рублей, мотивируя тем, что она является наследником умершего должника Ермакова А.С..

    Судом в качестве соответчиков привлечены Ермаков С.М. и Администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>.

    В судебном заседании установлено, что Ермакова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ермаков С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом таковые лица не установлены.

    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь абз.7 ст.220, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермакова Н.И., Ермаков С.М., о взыскании задолженности по кредитной карте прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                              С.В. Шорохов