Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:
Администрация г.о. <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ. между Управлением развития предпринимательства потребительского рынка и инноваций политики администрации городского округа <адрес> и ФИО2 был заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта (павильона), расположенного по адресному ориентиру <адрес>-а для осуществления деятельности по реализации продовольственных товаров.
В п.1.1, 3.1 договора стороны определили срок действия с ДД.ММ.ГГГГ и согласовали цену, установив, что плата по договору составит 450 929,12 руб. с учетом НДС. Указанная плата производится путем перечисления субъектом торговли денежных средств на счет, указанны й уполномоченным органом администрации г.о. <адрес> (п.3.2 договора). Денежные средства перечисляются равными долями ежеквартально, начиная с квартала, следующего за кварталом заключения договора, до 15 числа первого месяца квартала.
Однако ответчик свои обязательства по договору выполнил не в полном объеме, в связи с чем, в его адрес было направлено уведомление №-т от ДД.ММ.ГГГГ. и №-т от ДД.ММ.ГГГГ.) об уплате задолженности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил об удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется заявление.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.4 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание настоящего иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представленный истцом расчет ответчик не оспаривал, поэтому суд принимает его и удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,39,56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с ФИО2 в пользу Администрации городского округа <адрес> задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90 111,46 руб., пени за период с просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 266,15 руб., а всего 108 377 (сто восемь тысяч триста семьдесят семь) руб. 61 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Гринберг
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:
Администрация г.о. <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ. между Управлением развития предпринимательства потребительского рынка и инноваций политики администрации городского округа <адрес> и ФИО2 был заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта (павильона), расположенного по адресному ориентиру <адрес>-а для осуществления деятельности по реализации продовольственных товаров.
В п.1.1, 3.1 договора стороны определили срок действия с ДД.ММ.ГГГГ и согласовали цену, установив, что плата по договору составит 450 929,12 руб. с учетом НДС. Указанная плата производится путем перечисления субъектом торговли денежных средств на счет, указанны й уполномоченным органом администрации г.о. <адрес> (п.3.2 договора). Денежные средства перечисляются равными долями ежеквартально, начиная с квартала, следующего за кварталом заключения договора, до 15 числа первого месяца квартала.
Однако ответчик свои обязательства по договору выполнил не в полном объеме, в связи с чем, в его адрес было направлено уведомление №-т от ДД.ММ.ГГГГ. и №-т от ДД.ММ.ГГГГ.) об уплате задолженности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил об удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется заявление.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.4 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание настоящего иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представленный истцом расчет ответчик не оспаривал, поэтому суд принимает его и удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,39,56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с ФИО2 в пользу Администрации городского округа <адрес> задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90 111,46 руб., пени за период с просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 266,15 руб., а всего 108 377 (сто восемь тысяч триста семьдесят семь) руб. 61 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Гринберг
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.