Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5608/2016 ~ М-4062/2016 от 31.05.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                      <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                      Гринберг И.В.,

при секретаре                                   ФИО4,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

            Администрация г.о. <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим.

            ДД.ММ.ГГГГ. между Управлением развития предпринимательства потребительского рынка и инноваций политики администрации городского округа <адрес> и ФИО2 был заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта (павильона), расположенного по адресному ориентиру <адрес>-а для осуществления деятельности по реализации продовольственных товаров.

            В п.1.1, 3.1 договора стороны определили срок действия с ДД.ММ.ГГГГ и согласовали цену, установив, что плата по договору составит 450 929,12 руб. с учетом НДС. Указанная плата производится путем перечисления субъектом торговли денежных средств на счет, указанны    й уполномоченным органом администрации г.о. <адрес> (п.3.2 договора). Денежные средства перечисляются равными долями ежеквартально, начиная с квартала, следующего за кварталом заключения договора, до 15 числа первого месяца квартала.

            Однако ответчик свои обязательства по договору выполнил не в полном объеме, в связи с чем, в его адрес было направлено уведомление -т от ДД.ММ.ГГГГ. и -т от ДД.ММ.ГГГГ.) об уплате задолженности.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил об удовлетворении.

            Ответчик ФИО2 в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется заявление.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.4 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание настоящего иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представленный истцом расчет ответчик не оспаривал, поэтому суд принимает его и удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,39,56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу Администрации городского округа <адрес> задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90 111,46 руб., пени за период с просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 266,15 руб., а всего 108 377 (сто восемь тысяч триста семьдесят семь) руб. 61 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                            И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                      <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                      Гринберг И.В.,

при секретаре                                   ФИО4,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

            Администрация г.о. <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим.

            ДД.ММ.ГГГГ. между Управлением развития предпринимательства потребительского рынка и инноваций политики администрации городского округа <адрес> и ФИО2 был заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта (павильона), расположенного по адресному ориентиру <адрес>-а для осуществления деятельности по реализации продовольственных товаров.

            В п.1.1, 3.1 договора стороны определили срок действия с ДД.ММ.ГГГГ и согласовали цену, установив, что плата по договору составит 450 929,12 руб. с учетом НДС. Указанная плата производится путем перечисления субъектом торговли денежных средств на счет, указанны    й уполномоченным органом администрации г.о. <адрес> (п.3.2 договора). Денежные средства перечисляются равными долями ежеквартально, начиная с квартала, следующего за кварталом заключения договора, до 15 числа первого месяца квартала.

            Однако ответчик свои обязательства по договору выполнил не в полном объеме, в связи с чем, в его адрес было направлено уведомление -т от ДД.ММ.ГГГГ. и -т от ДД.ММ.ГГГГ.) об уплате задолженности.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил об удовлетворении.

            Ответчик ФИО2 в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется заявление.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.4 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание настоящего иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представленный истцом расчет ответчик не оспаривал, поэтому суд принимает его и удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,39,56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу Администрации городского округа <адрес> задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90 111,46 руб., пени за период с просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 266,15 руб., а всего 108 377 (сто восемь тысяч триста семьдесят семь) руб. 61 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                            И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

1версия для печати

2-5608/2016 ~ М-4062/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г.о.г. Воронеж
Ответчики
Великанова Наталья Ервандовна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
02.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
06.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2018Дело оформлено
28.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее