Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-279/2015 от 28.04.2015

К делу № 1-279/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

«14» мая 2015 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Тиводар А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Магомедова Р.М.,

подсудимой Миргородской М.П.

защитника – адвоката Губанова А.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№

при секретаре Хетагуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 01 апреля 2015 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10:00 часов у ФИО, которая находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО выбрала имущество, принадлежащее гр.ФИО, а именно, сумку с документами и мобильным телефоном, которую ФИО оставила в ячейке для хранения ручной клади в помещении вышеуказанного магазина. Реализуя свой пре­ступный умысел, воспользовавшись тем, что за её действиям никто не наблюдает, 01 апреля 2015 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10:00 часов ФИО, действуя из корыстных побуждений, подошла к ячейке № 26, предназначенной для хранения личных вещей, откуда путем свободного доступа тайно похитила: сумку тканевую, не представляющую матери­альной ценности, в которой находилось: удостоверение ветерана труда на имя ФИО, не представляющее материальной ценности, удостоверение вдовы участника Вели­кой Отечественной Войны на имя ФИО, не представляющее материальной ценности, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО, не представляющий материальной ценности, пенсионное удостоверение на имя ФИО, не представляющее материальной ценности, ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности, мобильный телефон «Vortex» стоимостью 3 000 рублей, а всего иму­щества, принадлежащего ФИО, на сумму 3000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила гр.ФИО значитель­ный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, кроме того, ей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

При обсуждении данного ходатайства подсудимой, государственный обвинитель, не возражая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поддержал ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Потерпевшая в судебном заседании не участвовала, однако в суд направила телефонограмму в которой указала, что не возражает против особого порядка принятия судебного решения, а так же против прекращения уголовного дела, кроме того, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Органами предварительного расследования действия ФИО правильно квалифицированы по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;

ФИО совершила преступление средней тяжести 01.04.15 г., то есть до вступления Постановления от 24.04.15 г. № 6576-6 ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, по основаниям, предусмотренным п.3 ч. 1. ст. 27 УПК РФ подпункта 1 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу хранить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий /подпись/ А.И. Тиводар