Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2021 ~ М-386/2021 от 10.02.2021

    Дело № 2-1211/2021

    24RS0028-01-2021-000742-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 года                                                  г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Антипине Э.А.,

с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Казарян Ашоту Айказовичу о понуждении заключить договор страхования,

                                                             УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Казарян А.А. о понуждении заключить договор. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Казарян А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 434 000 рублей для улучшения жилищных условий на следующих условиях: срок кредита – 122 месяца с даты предоставления кредита, процентная ставка – 17% годовых. Обеспечением исполнения обязательств Казарян А.А. по кредитному договору является залог по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей Казарян А.А. на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, а так же солидарное поручительство ФИО8 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Уполномоченным лицом по выполнению всех действий, связанных с выполнением кредитного договора, в том числе и по страхованию является Казарян А.А. В соответствии с п. 4.1.7 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство осуществить личное страхование, а именно страховать риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Казарян А.А., а также риски в отношении утраты и повреждения недвижимого имущества и риски прекращения права собственности на недвижимое имущество, а также обременения (ограничения права) собственности на него правами третьих лиц. Согласно п. 4.1.8 кредитного договора ответчик обязался своевременно продлевать срок действия договора страхования вплоть до полного исполнения всех своих обязательств по кредитному договору. Во исполнение обязательств по осуществлению страхования, предусмотренного п. 4.1.7 кредитного договора, между ответчиком и <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования №. В соответствии с п. 4.3 договора страхования оплата страховой премии осуществляется путем уплаты ежегодных страховых взносов в срок до 17 апреля. Неисполнение обязательств по своевременной оплате очередных страховых взносов в срок, установленный договором страхования, влечет прекращение договора страхования. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате очередного страхового взноса по договору страхования, договор был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и № был заключен договор страхования №. В соответствии с условиями договора страхования оплата страховой премии осуществляется путем уплаты ежегодных страховых взносов в срок до 29 мая ежегодно. Казарян А.А. в очередной раз не произвел оплату страхового взноса по договору страхования, договор был расторгнут, что привело к нарушению ответчиком обязательств по кредитному договору, нарушению прав и законных интересов «Росбанк». В адрес ответчика было направлено письмо-требование о неисполнении им обязательств по осуществлению предусмотренного кредитным договором страхования, однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит обязать Казарян А.А. заключить договор страхования на условиях, установленных кредитного договора, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Казарян А.А.; риски в отношении утраты и повреждения квартиры (адрес: <адрес>); риски прекращения права собственности на квартиру (адрес: <адрес>), а также обременения (ограничения) права собственности на нее правами третьих лиц; оплатить страховую премию по заключенному договору страхования; предоставить в банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии, а также взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

    Представитель истца «Росбанк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.

    Ответчик Казарян А.А. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что договор страхования №, заключенный Казарян А.А. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>» не расторгался, является действующим, страхования премия по договору страхования оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

    Третьи лица ФИО4, <данные изъяты>» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика в судебное заседание, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи полагая, что истец, ответчик, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами. По отношению друг к другу способы обеспечения обязательств не носят взаимообуславливающего характера.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования.

На основании пп. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных в том числе, пп. 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ.

Согласно статье 31 Федерального закона 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключен в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иное не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу закона, либо в закладной (пункт 1).

При отсутствии в договоре об ипотеке иных условий о страховании заложенного имущества залогодатель обязан страховать за свой счет это имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства, - на сумму не ниже суммы этого обязательства. При неисполнении залогодателем указанной в настоящем пункте обязанности залогодержатель вправе страховать заложенное имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства, на сумму этого обязательства. В этом случае залогодержатель вправе потребовать от залогодателя возмещения понесенных им расходов на страхование заложенного имущества (пункт 2).

Кроме того, согласно требованиям ст.ст. 31, 35, 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", залогодержатель при ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по страхованию вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства. Если в удовлетворении такого требования отказано, либо оно не удовлетворено в предусмотренный договором срок, а если такой срок не предусмотрен, в течение одного месяца, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке.

Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Казарян А.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 1 434 000 рублей сроком на 122 месяца для улучшения жилищных условий.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (залогодержатель) и Казарян А.А. (залогодатель) заключен договор об ипотеке №, в соответствии с которым залогодержатель предоставляет залогодателю кредит в размере 1 434 000 рублей сроком на 122 календарных месяца под 17 % годовых (п. 1.2 договора).

По условиям заключенного сторонами кредитного договора и договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением исполнения обязательств ответчика по договорам является залог принадлежащей Казарян А.А. на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, личное и имущественное страхование, предусмотренное п. 4.1.7 договора, а также солидарное поручительство ФИО7

Согласно п. 4.1.7 кредитного договора ответчик обязался застраховать риски в отношении утраты и повреждения недвижимого имущества, риски прекращения права собственности на недвижимое имущество, а также обременения (ограничения права) собственности на него правами третьих лиц, риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Казарян А.А.

Пунктом 4.1.8 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется своевременно продлевать срок действия договора страхования на условиях, предусмотренных п. 4.1.7 договора, до полного исполнения всех своих обязательств по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и ФИО4 (поручитель) заключен договор поручительства №-ДП-2014, по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Казарян А.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств по осуществлению страхования, Казарян А.А. заключил ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> договор страхования №, однако в связи с неуплатой ответчиком страховых взносов, указанный договор страхования был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Казарян А.А. был заключен договор страхования № и дополнительное соглашение к договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.1.2 договора страхования предусмотрено, что срок действия договора страхования устанавливается равным сроку действия кредитного договора, а именно начинается с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается в момент полного выполнения сторонами обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения, <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росбанк» на основании решения № единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо-требование о неисполнении обязательств по осуществлению предусмотренного кредитным договором страхования.

Из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного <данные изъяты> следует, что между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования действующий, не расторгался. ДД.ММ.ГГГГ страхователем оплачена страховая премия за очередной страховой период ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 22 959,29 рублей.

Таким образом принимая во внимание, что заключенный во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и <данные изъяты> действующий, не расторгался, страховая премия оплачена страхователем Казарян А.А., суд не находит оснований для удовлетворения требований ПАО «Росбанк».

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Росбанк» к Казарян Ашоту Айказовичу о понуждении заключить договор страхования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Казаряну Ашоту Айказовичу о понуждении заключить договор страхования на условиях установленных кредитным договором, застраховав риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Казарян А.А.; риски в отношении утраты и повреждения квартиры (адрес: <адрес>); риски прекращения права собственности на квартиру (адрес: <адрес>), а также обременения (ограничения) права собственности на нее правами третьих лиц; оплатить страховую премию по заключенному договору страхования; предоставить в банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии, а также о взыскании государственной пошлины в размере 6 000 рублей, - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле № 2-1211/2021

Судья                                                                                      И.А. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2021 года.