Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2014 ~ М-1463/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-1691/14

                        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                

29 июля 2014 года                                г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Центра и Приволжья» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании заложенности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 59192 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1975 руб.76 коп.

Исковые требования обоснованы следующим. С 01.02.2013 филиал «Ивэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (далее - филиал Ивэнерго», истец) в связи с получением статуса гарантирующего поставщика начал поставку электроэнергии потребителю, в том числе жителям жилого <адрес>.В указанном жилом доме проживает ФИО1. В мае-ноябре 2013 года ответчик потребил 20335 кВт*ч (согласно расчету) электроэнергии. Объем потребленной электроэнергии определен исходя из норматива потребления электроэнергии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Стоимость потребленной электроэнергии составила 64 882,76 рублей, из которой 1690,76 руб. оплачено. Таким образом, задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии вставляет 59 192 рублей. 27 ноября 2013 года филиал «Ивэнерго» направил ответчику уведомление о приостановлении электроснабжения жилого помещения, в котором проживает ответчик. Однако до настоящего времени ответчик задолженность за потребленную электроэнергию не погасил.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил в порядке статьи 39 Гражданскр-процессуального кодекса российской Федерации исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 9044 руб. 80 коп.(л.д. 58)

В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенные в исковом заявлении.

ОтветчикиФИО1, КозленкоВ.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из справки по абоненту по адресу: <адрес>, абонентом является ФИО2 (л.д. 7).

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики (л.д.13, 35, 36).

Согласно справки по абоненту, расчету задолженности за потребленную электроэнергию, задолженность по лицевому счету абонента по адресу: <адрес>, за потребленную электроэнергиюсоставляет 59192 руб. 00коп. (л.д.4)

27.11.2013г. сотрудниками ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в адрес ответчиков было направлено уведомление о приостановлении электроснабжения, в случае непогашения задолженности в сумме 53 956,80 руб. (л.д.9,8)

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

    В соответствии со ст. 547 п. 1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ, разделом 3 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг, в том числе оплачивать потребленную электроэнергию.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что заявленные ОАО «МРСК Центра и Приволжья» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 400 руб. в равных долях по 200 руб. с каждого из ответчиков.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины на основании статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в сумме 1575,76 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31 153-157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 292, 539, 544, 547, 540, 1080 Гражданского Кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекс РФ, ст. ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 пользуОАО «МРСК Центра и Приволжья» в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 9 044 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в сумме 400 руб.

Возвратить ОАО «МРСК Центра и Приволжья» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1575 руб. 76 коп., оплаченную по платежному поручению от 17.04.2014г. на расчетный счет , ИНН , КПП .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2014 года.

Председательствующий судья:        подпись     Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

        Секретарь:

Дело № 2-1691/14

                        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

                                

29 июля 2014 года                                г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Центра и Приволжья» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании заложенности за потребленную электроэнергию,

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользуОАО «МРСК Центра и Приволжья» в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 9 044 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в сумме 400 руб.

Возвратить ОАО «МРСК Центра и Приволжья» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1575 руб. 76 коп., оплаченную по платежному поручению от 17.04.2014г. на расчетный счет , ИНН , КПП .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 04 августа 2014 года.

Председательствующий судья:            Н.А. Борисова

2-1691/2014 ~ М-1463/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МРСК Центра и Приволжья"
Ответчики
Козленко Валерий Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Борисова Наталия Альбертовна
Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2014Предварительное судебное заседание
07.07.2014Предварительное судебное заседание
29.07.2014Судебное заседание
04.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2014Дело оформлено
10.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее