Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2011 от 29.04.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года                                           Поселок Нижний Ингаш

              Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Сучковой Е.Г.

при секретаре - ,

с участием

государственного обвинителя – помощника Иланского транспортного прокурора – ,

подсудимого – ,

защитника – адвоката: (ордер от "дата", удостоверение ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела (1-41/2011) в отношении:

, родившегося "дата" в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

1) 29.06.2009 года Богучанским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 2 ст.116 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно – досрочно 02.03.2011 года Советским районным судом г. Красноярска, неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

Установил:

     , имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, с целью реализации своего умысла, "дата", пришел на пустырь, расположенный возле второго железнодорожного пути, в районе остановочного пункта <адрес> <адрес> края, на <данные изъяты> километра, где в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут местного времени, незаконно приобрел, нарвав произрастающую вдоль железнодорожной насыпи дикорастущую коноплю. После чего, незаконно приобретенную дикорастущую коноплю, с целью дальнейшего личного употребления, , незаконно хранил при себе, завернув коноплю в принадлежащие ему брюки и футболку, которые положил в полимерный пакет серого цвета, который он убрал в полимерный пакет черного цвета, который в свою очередь затем положил в клетчатую сумку. Далее, с незаконно приобретенной коноплей, вернулся на железнодорожный перрон станции Иланская, где "дата" около 17 часов 40 минут местного времени, произвел посадку в электропоезд № 6510 сообщением «Иланская – Юрты» и выехал со ст. Иланская до ст. Решоты Красноярской железной дороги, незаконно перевозя при себе, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство, с целью дальнейшего личного употребления. Однако, этого же числа, перед прибытием электропоезда на станцию Ингашская, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ЛПМ на ст. Ингашская, расположенный в поселке Нижний Ингаш Красноярского края, где у него в ходе личного досмотра, в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 04 минут местного времени, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, коричневого цвета, которое является наркотическим средством – марихуаной, массой 295 грамм, что согласно постановлению правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421, относится к особо крупному размеру.

заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник-адвокат, , в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, в браке не состоит, имеет малолетних детей, отрицательно характеризуется по месту жительства, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает ответственность подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, вышеизложенные данные о личности подсудимого, то, что совершил тяжкое преступление, представляющее собой повышенную общественную опасность, учитывая его материальное положение, то, что он не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что настоящее преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 29.06.2006 года, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 29.06.2006 года отменить, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану, массой 289 гр., полимерный пакет черного цвета с надписью «BOSS», полимерный пакет серого цвета, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук , смывы с правой и левой рук , а так же марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе в качестве образца необходимо уничтожить; брюки черного цвета, футболку белого и желтого цветов необходимо возвратить владельцу.

                  Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.

В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 29.06.2006 года - отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 29.06.2006 года, окончательно к отбытию определив 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, содержать в ИЗ 24/ 5 г. Канска – до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 19.05.2011 года.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Иланская (л.д. 148-149): наркотическое средство – марихуану, массой 289 гр., полимерный пакет черного цвета с надписью «BOSS», полимерный пакет серого цвета, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук , смывы с правой и левой рук , а так же марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе в качестве образца – уничтожить; брюки черного цвета, футболку белого и желтого цветов – возвратить владельцу.

     Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обращения с кассационной жалобой, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при указании об этом в жалобе.

           Председательствующий:

1-41/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иланский транспортный прокурор
Другие
Аневич Л.Ю.
Петров Сергей Анатольевич
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Сучкова Елена Геннадьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
29.04.2011Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2011Передача материалов дела судье
05.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.05.2011Судебное заседание
19.05.2011Провозглашение приговора
24.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2011Дело оформлено
30.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее