Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2474/2021 от 12.07.2021

Дело 2-2474/2021

УИД: 23RS0058-01-2018-002746-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                26 июля 2021 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранов М.Б. к Баранова Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов М.Б. обратился в суд с иском к Барановой Л.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Баранову Л.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ответчик Баранова Л.В. просила прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда.

Представитель истца Баранова М.Б. - Швенко А.М. возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Из материалов дела следует, что в производстве Хостинского районного народного суда Краснодарского края имелось гражданское дело по иску ФИО6, Баранова М.Б. к Барановой Л.В. о признании утратившей право на жилую площадь и встречному иску Барановой Л.В. к ФИО6, Баранову М.Б. о вселении.

Решением суда от 17 ноября 1995 года в удовлетворении иска о признании Барановой Л.В. утратившей право на жилую площадь в <адрес> отказано, Баранова Л.В. вселена в данное помещение.

Решение вступило в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Баранов М.Б. к Баранова Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                                                        А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу