Решение по делу № 5-344/2020 от 14.05.2020

                                                                             Дело № 5-344/2020

УИД – 61RS0036-01-2020-001286-50

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2020 года судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Будасова Николая Николаевича, 01.05.1977 года рождения, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г. Донецк, 14 квартал, д. 13, кв.27,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в период введенного на территории Ростовской области Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 режима «Повышенная готовность» Будасов Николай Николаевич, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился по адресу: ФИО1 <адрес>, около <адрес>, то есть не по месту своей регистрации и не по месту жительства, чем нарушил п.п. «а», «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, п. 3.1 Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», не имея оснований, предусмотренных п. 3.1 указанного Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 года № 272.

В судебное заседание Будасов Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока хранения, при составлении протокола об административном правонарушении просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без участия Будасова Н.Н. в судебном заседании.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОР ППСП МО МВД России «Каменский» Малянтович С.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Дело рассмотрено без ее участия.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Будасова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Будасова Н.Н. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина Будасова Н.Н. подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями Будасова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Будасову Н.Н. наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

     П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░1 <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░1 <░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░ №, №

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: