Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2017 ~ М-298/2017 от 13.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/17 по иску Исаклинского РайПО к Петровой Наталье Михайловне о взыскании суммы материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Исаклинское РайПО обратилось в Исаклинский районный суд с иском к Петровой Н.М. о взыскании суммы недостачи. В обоснование своих требований поясняет, что ответчица была принята на работу по должности, заведующей магазином ТПС деревни Красный Берег Исаклинского района, и допустила недостачу.

В судебном заседании представитель истца Дудорова Г.Н. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержала и показала, что приказом по Исаклинскому РайПО № от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Н.М., принята на работу заведующей магазином ТПСдеревни Красный Берег Исаклинского района. В этот же день с Петровой Н.М. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности рабочих и служащих за ущерб, причиненный работодателю. Ознакомлена с должностной инструкцией заведующего магазином.

По результатам проведенных инвентаризаций: - от ДД.ММ.ГГГГ выявлено расхождение между фактическим наличием товаров и данными бухгалтерского учета в сумме 195 426 рублей 79 копеек; - от ДД.ММ.ГГГГ выявлено расхождение между фактическим наличием товаров и данными бухгалтерского учета в сумме 42 019 рублей 78 копеек; - от ДД.ММ.ГГГГ выявлено расхождение между фактическим наличием товаров и данными бухгалтерского учета в сумме 17 432 рубля 68 копеек; - от ДД.ММ.ГГГГ выявлено расхождение между фактическим наличием товаров и данными бухгалтерского учета в сумме 35 189 рублей 78 копеек, итого сумма недостачи составила 290 068 рублей 77 копеек. Петрова Н.М. факт недостачи товарно-материальных ценностей на указанную сумму признала полностью. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Петрова Н.М. в счет погашения недостачи сумму в размере 214 131 рубль 00 копеек. Остаток непогашенной недостачи на 12 сентября 2017 года составил 75 937 рублей 77 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика Петровой Н.М. в пользу Исаклинского РайПО сумму недостачи товарно-материальных ценностей в размере 75 937 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 478 рублей 13 копеек.

Ответчик Петрова Н.М. в судебном заседании иск Исаклинского РайПО признала в полном объеме.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, так как исковые требования подтверждаются материалами дела: приказом о приеме Петровой Н.М. на работу; договором о полной индивидуальной материальной ответственности; должностными обязанностями заведующих магазинов и продавцов; актами результатов проверки ценностей: - от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом по возмещению материального ущерба Петровой Н.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недостачи составила 75 937 рублей 77 копеек.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования Исаклинского РайПО о взыскании с Петровой Н.М. суммы недостачи товарно-материальных ценностей в размере 75 937 рублей 77 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 478 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Исаклинским РайПО с Петровой Н.М. правильно, законно и обоснованно составлено трудовое соглашение, согласно которому предусмотрена полная индивидуальная материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.

Учитывая трудовое соглашение, между истцом и ответчиком имеются трудовые правоотношения, вследствие чего суд полагает, что ответственность за причинение ущерба должна наступать в соответствии со ст.ст.238-243 ТК РФ.

В соответствии со ст.ст.242-243 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере, в случае, когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, 238-243 ТК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Петровой Натальи Михайловны в пользу Исаклинского РайПО сумму недостачи товарно-материальных ценностей в размере 75 937 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 478 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2017 года.

Судья:                                    М.П. Семёнов