Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2015 (2-8099/2014;) ~ М-7129/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-309/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

с участием истца Шумакова Е.А.,

при секретаре Акимовой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шумакова Е. А. к Кредитно-потребительскому кооперативу «Орбита» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Шумаков Е. А. обратился в суд с иском к Кредитно- потребительскому кооперативу «Орбита», в котором просит взыскать основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 56 коп.

Истец Шумаков Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и указал, что 04 июля 2014 года ответчик взял у него по договору займа <данные изъяты> руб. под 25 % годовых, договор предусматривал, что берутся деньги сроком на три месяца, договор назывался «Квартальный 25». Ответчик обязался возвратить деньги в срок до 04 октября 2014 года. В соответствии с заключенным договором, он заранее, письменно известил руководство ответчика о желании возвратить деньги. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На его предложение о добровольной уплате долга не реагирует, объясняя тем, что создались финансовые трудности.

Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Кредитно-потребительского кооператива «Орбита», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В письменных возражениях указал, что в связи с массовым обращением пайщиков за досрочным возвратом денежных средств по аналогичным и иным договорам, КПК «Орбита» не располагало денежными средствами для того, чтобы осуществить выплаты всем единовременно, поэтому КПК «Орбита» обратился к Шумакову Е.А. с просьбой предоставить время для возможности выплаты суммы личных сбережений с начисленными процентами, а также с предложениями рассмотреть возможность реструктуризировать выплату по заключенному с ним договору. Однако был получен отказ. Полагает, что Шумаков Е.А. как член кооператива обязан был созвать общее собрание членов кооператива (пайщиков), являющихся такими же членами кооператива как и он и поставить на рассмотрение вопрос о возможности решения проблем по выплатам денежных средств вкладчикам, порядке и сроков дальнейших выплат. Однако, Шумаков Е.А. не воспользовавшись своими уставными правами, не попытался урегулировать возникшую ситуацию, обратился в суд, возложив обязанности по выплате на КПК «Орбита» в обход интересов других пайщиков. В таком случае кооператив полагает, что суд должен учитывать интересы заинтересованного круга лиц в виде остальных членов КПК «Орбита».

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.07.2014 года между Шумаковым В.А. и КПК «Орбита» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика «Квартальный» № ОФ <номер обезличен> сроком на 3 месяца. Им были внесены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей.

Срок действия договора истек 04.10.2014 года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На уведомление от 10.11.2014 года об уплате долга КПК «Орбита» отказано, в связи с тем, что создались финансовые трудности.

При таких данных, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения кооперативом своих обязательств перед истцом по договору передачи личных сбережений Квартальный» № ОФ <номер обезличен> установлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, составляющей <данные изъяты> рублей, а также процентов в размере 25% годовых с 04.07.2014 года по 04.10.2014 года в размере <данные изъяты> рублей.

Ссылки ответчика на трудное финансовое положение и на то, что истцом не предпринято мер взаимодействия, не являются значимыми для разрешения настоящего спора, поскольку не влияют на необходимость исполнения заемщиком обязанностей по погашению задолженности.

С учетом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░