Приговор по делу № 1-167/2015 от 25.02.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г.Астрахань 17 марта 2015 г.

Советский районный суд в составе:

Председательствующего судьи : Хлаповой Е.В.

При секретаре: Есениной С.Н.

С участием гос. обвинителя: помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Фатуллаева Ф.Т.

Подсудимых: Столярова <ФИО>24, Филиппова <ФИО>25, Борисова <ФИО>26, Арюпова <ФИО>27, Неврюзина <ФИО>28,

Защиты в лице адвокатов филиала «Адвокатская контора Ленинского района г.Астрахани» Тарантина С.Ю., представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>, Куликовой А.Н., представившей удостоверение № <номер> и ордер № <номер>, Катушкиной О.Ю., представившей удостоверение № <номер> и ордер № <номер>, Царукяна А.В., представившего №<номер> и ордер № <номер>, Бересневой Е.Г., представившей удостоверение №<номер> и ордер № <номер>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении :

Столярова <ФИО>29, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, с образованием средним, работающего <данные изъяты>, женатого, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Филиппова <ФИО>30, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, с образованием средне- специальным, работающего <данные изъяты>.», женатого, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Борисова <ФИО>32, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, с образованием средним, не работающего, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Неврюзина <ФИО>33, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, с образованием средним, работающего У <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Арюпова <ФИО>34, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, с образованием средне- специальным, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Столяров С.А., Филиппов А.В., Борисов П.Б., Арюпов Т.Г., Неврюзин Р.З. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах: Столяров С.А., являясь работником «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, зная, что в литейном цехе вышеуказанного завода существует слабый контроль со стороны руководства по приему, сдачи цветного металла при изготовлении деталей для тепловозов, имея умысел на совершение хищения создал и возглавил организованную группу для совершения ряда тайных хищений товарно-материальных ценностей в виде лома цветного металла с территории <данные изъяты> с последующей его сдачей на пункты по приему цветного металла за деньги, куда путем уговоров вовлек ранее знакомых ему работников завода <данные изъяты> Филиппова А.В.,Борисова П.Б.,Неврюзина Р.З. и Арюпова Т.Г.,давших в <дата> года свое добровольное согласие на участие в совершении краж металлолома с территории <данные изъяты> в составе организованной преступной группы, руководимой Столяровым С.А.

При этом Столяров осуществлял руководство организованной преступной группой, разработал план хищения, приискал для вывоза похищенного имущества автомобиль <данные изъяты> гос.номер <номер> регион, находящегося в управлении Борисова П.Б.и автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер <номер>, распределил между участниками организованной преступной группы функциональные обязанности, обеспечил специальное место сбора всех участников преступной группы, а именно участок местности, расположенный напротив продуктового магазина по <адрес>

Согласно разработанному преступному плану и распределению ролей Филиппов и Борисов в период времени с <дата> по <дата> г., действуя в рамках сговора с участниками организованной преступной группы Столяровым С.А., Неврюзиным Р.З., Арюповым Т.Г., согласно разработанному плану и отведенной им роли, работая в должности заливщиков металла 3 разряда литейного цеха <данные изъяты> в рабочую смену в период времени с 05 часов по 14 часов, стали незаметно от рабочих, частями собирать цветной металлолом в виде меди и фрагментов бронзовых вкладышей, а также цветного металла в виде сплава медно-фосфористого, олово и никеля, после чего по указанию Столярова С.А. руками перенесли и складировали в деревянный ящик, находящийся в туалете цеха чугунного литья завода <данные изъяты>, для дальнейшего его хищения. В указанное выше время Столяров С.А., Арюпов Т.Г., Неврюзин Р.З., являющиеся участниками преступной группы, действуя в рамках сговора с Филипповым А.В. и Борисовым П.Б., согласно разработанному плану и отведенной им роли, работая в должности столяров деревообрабатывающего участка литейного цеха завода <данные изъяты> в рабочую смену в период времени с 08 часов по 17 часов, незаметно от рабочих, частями перетаскали руками цветной металлолом, ранее складированный Борисовым П.Б. и Филипповым А.В. с деревянного ящика, находящегося в туалете цеха чугунного литья в ранее приготовленный схрон (в виде углубления в земле), расположенный на расстоянии 40 метров в юго-западной стороне от деревообрабатывающего цеха завода <данные изъяты>, для дальнейшего его хищения.

<дата> примерно в 21.00 час. Столяров С.А., как организатор, собрал участников устойчивой организованной преступной группы Филиппова А.В., Неврюзина Р.З., Арюпова Р.З., Борисова П.Б. у места их постоянного сбора, расположенного напротив продуктового магазина по адресу: <адрес> При этом, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, Столяров С.А., прибыл на указанное место на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер> регион, Борисов П.Б. с Филипповым А.В. прибыли на автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер> регион, а Неврюзин П.Б. прибыл на автомашине марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер> регион. Далее, Столяров С.А., как непосредственный организатор преступной группы, перед совершением преступления распределил между ее участниками роли каждого согласно ранее разработанному преступному плану, все участники организованной преступной группы еще раз обговорили условия совершения преступления и роль каждого из участников организованной преступной группы в его совершении, после чего участники организованной преступной группы Столяров С.А, Неврюзин Р.З, Арюпов Т.Г. в 21 ч. 15 мин., прибыли к кирпичному забору, находящегося в 150 метрах в западной стороне от административного здания автосалона <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где согласно преступной договоренности Столяров С.А. и Арюпов Т.Г. перелезли через забор и проникли на территорию автосалона «<данные изъяты>», после чего через нижнее отверстие в заборе, относящегося к заводу <данные изъяты>, незаконно проникли на еготерриторию. Далее, Столяров С.А. и Арюпов Т.Г., убедившись, что за их преступными действия никто не наблюдает, тайно извлекли из схрона (углубление в земле) ранее складированный и приготовленный к хищению цветной металлолом виде меди, фрагментов бронзовых вкладышей, а также цветного металла в виде сплава медно-фосфористого, олово и никеля, упакованного в матерчатые рукавицы в количестве 14 штук, которые руками перенесли ичерез забор передали ожидаемому Неврюзину Р.З., который согласно своей роли складировал указанный металл на асфальтированную автомобильную дорогу, после чего в 22:20 час. к Неврюзину Р.З., на автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер> регион, подъехал Борисов П.Б. совместно с Филипповым А.В., которые стали руками грузить в салон указанной автомашины цветной металлолом. В это же время, Столяров С.А. совместно с Арюповым Т.Г., перелезли через забор, где Столяров А.В. подъехал к месту складированного цветного металла на автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер> регион, в тоже время Неврюзин Р.З., подъехал на автомашине марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер> регион. После чего участники организованной преступной группы, Арюпов Т.Г., Неврюзин Р.З., Борисов П.Б., Филиппов А.В., под руководством Столярова С.А., руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, полностью погрузили в автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер> регион и в автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер> регион, цветной металлолом в виде: меди марки М-1, ГОСТ 1639-2009, общим весом 0,174 тонны, фрагменты бронзовых вкладышей марки БР, ГОСТ 1639-2009, общим весом 0,153 тонны, цветного металла в виде сплава медно-фосфористого марки МФ-9, ГОСТ 4515-93, общим весом 75,700 кг., никель марки Н-3, ГОСТ 849-97, общим весом 60,500 кг., олово марки 0-1, ГОСТ 860-75, общим весом 79,100 кг., а затем на указанных автомашинах участники преступной группы скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий в составе организованной группы материальный ущерб собственнику похищенного имущества - <данные изъяты>» на общую сумму 241 350, 27 рублей.

В судебном заседании подсудимые Столяров С.А., Филиппов А.В., Борисов П.Б., Арюпов Т.Г., Неврюзин Р.З. каждый отдельно поддержали ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в порядке особого производства, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. вину в предъявленном обвинении признают в полном объеме, согласны с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и каждый из них осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав ходатайство подсудимых, мнение защитников Бересневой Е.Г., Тарантина С.Ю., Катушкиной О.Ю., Куликовой А.Н., Царукян А.В., их поддержавших, учитывая, что от потерпевшей стороны не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выслушав государственного обвинителя, не возражающего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Столярова, Филиппова, Борисова, Арюпова, Неврюзина без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенное последними преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство каждым из подсудимых заявлено добровольно, после консультации с защитниками и при этом подсудимые Столяров, Филиппова, Борисов, Арюпов, Неврюзин осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Столярову С.А., Филиппову А.В., Борисову П.Б., Арюпову Т.Г., Неврюзину Р.З., с которым последние согласились в полном объеме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступное деяния подсудимых : Столярова С.А., Филиппова А.В., Борисова П.Б., Арюпова Т.Г., Неврюзина Р.З. каждого отдельно по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ по признакам – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой.

В судебном заседании установлено, что Столяров, действуя в составе организованной группы с Борисовым, Арюповым, Неврюзиным и Филипповым незаконно, т.е. помимо воли потерпевшей стороны проникли на охраняемую территорию завода <данные изъяты> с целью безвозмездного изъятия чужого имущества.

Квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» также имеет место, поскольку установлено, что преступление было совершено не просто спонтанно, а при тщательном планировании совершения данного преступления, при этом установлено, что Столяров, обладая информацией относительно возможного хищения товарно-материальных ценностей с территории <данные изъяты> из-за слабого контроля со стороны руководства, поскольку сам являлся работником данного завода, желая совершить их хищение привлек к совершению данного преступления своих знакомых Неврюзина, Борисова, Филиппова и Арюпова. При этом прежде чем совершить преступление созданная Столяровым организованная группа тщательно спланировала возможность хищения, осмотрели места возможного складирования на территории завода похищенного из цеха имущества с целью дальнейшего вывоза с территории завода, при этом использовался специально приготовленный автотранспорт, между подсудимыми были распределены роли, для передвижения к месту совершения преступления и обратно-использовался транспорт. Все участники группы были объединены единым умыслом на совершение хищения чужого имущества, при этом Столяров создал и осуществлял руководство данной организованной группой, распределял роли между всеми участниками преступления, планировал совершение вышеуказанного преступления, в последующим именно он должен был распределить похищенное между участниками преступления, именно он обеспечил участников преступления заранее приготовленным транспортом.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о высоком уровне организованности подсудимых, следовательно о наличии организованной группы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Столяровым, Филипповым, Борисовым, Арюповым, Неврюзиным преступления, данные о личности подсудимых каждого отдельно, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, Столяров С.А., Филиппов, Борисов, Арюпов, Неврюзин вину признали полностью, в содеянном раскаялись, о чем свидетельствует явка с повинной каждого из них, что судом в соответствие со ст.61 УК РФ учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в отношении подсудимых Борисова, Неврюзина и Арюпова в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается также наличие на их иждивении малолетних детей в соответствие со ст.61 УК РФ, все подсудимые по месту жительства характеризуются положительно, не судимы, ущерб возмещен, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что несмотря на совершение подсудимыми тяжкого преступления, их исправление возможно без изоляции от общества, поэтому суд приходит к выводу о назначении наказания в отношении Столярова, Филиппова, Борисова, Арюпова, Неврюзина с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного с установлением испытательного срока, в течение которого каждый из подсудимых должен будет доказать свое исправление.

При назначении Столярову, Филиппову, Борисову, Арюпову, Неврюзину наказания учитываются требования ст.316 УПК РФ, а также требования ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом данных о личности подсудимых Столярова, Филиппова, Борисова, Арюпова, Неврюзина суд не усматривает.

С учетом обстоятельств данного уголовного дела и его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного Столяровым, Филипповым, Борисовым, Арюповым, Неврюзиным преступления на менее тяжкую в соответствие со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Столярова <ФИО>35, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ и на основании этой же статьи назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Признать Филиппова <ФИО>36, Борисова <ФИО>37, Арюпова <ФИО>38, Неврюзина <ФИО>39 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ каждого и на основании этой же статьи назначить каждому из них наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком- в отношении Столярова С.А. на три года; в отношении Филиппова А.В., Борисова П.Б., Арюпова Т.Г., Неврюзина Р.З. –на два года шесть месяцев каждому.

Обязать осужденных Столярова С.А., Филиппова А.В., Борисова П.Б., Арюпова Т.Г., Неврюзина Р.З. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться туда на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Контроль за поведением осужденных Столярова С.А., Филиппова А.В., Борисова П.Б., Арюпова Т.Г., Неврюзина Р.З. возложить на уполномоченный на то специализированный гос. орган.

Меру пресечения осужденным Столярову С.А., Филиппову А.В., Борисову П.Б., Арюпову Т.Г., Неврюзину Р.З..- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: металлолом в виде фрагментов бронзовых вкладышей ГОСТ <номер> коленчатого вала, общим весом 153 кг,, металлолом виде меди ГОСТ <номер>, общим весом 174 кг., металл виде никеля марки НЗ, ГОСТ <номер>,общим весом 60,500 кг., который находится в 14 матерчатых рукавицах, металл в виде сплава медно-фосфористого марки МФ-9, ГОСТ <номер>, общим весом 75,700 кг., представляющий собой 7 слитков, металл в виде олова марки 0-1, ГОСТ <номер>, общим весом 79,100 кг., представляющий собой 10 слитков, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте- вернуть по принадлежности <данные изъяты>» по вступлению приговора суда в законную силу; автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер> регион, переданную в период предварительного следствия Столярову С.А., автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер> регион, переданную в период предварительного следствия Борисову П.Б., оставить по принадлежности у последних, сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Астраханский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: Хлапова Е.В.