Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-73/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2018 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Поленниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Екашева О.Н. к Папыевой В.В. о взыскании задолженности по договору аренды, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Екашев О.Н. обратился в суд с иском к Папыевой В.В. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды квартиры в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую сдал ответчику Папыевой В.В. по договору аренды от <ДАТА>, продленного устно на тех же условиях, с которыми стороны были согласны. Папыева В.В. проживала в квартире истца в период с <ДАТА> по <ДАТА>, арендную плату оплачивала несвоевременно с небольшими задержками и разными суммами, но по согласию сторон. С <ДАТА> по <ДАТА> арендную плату не оплатила, сумма задолженности по аренде составила <данные изъяты>, коммунальные платежи ежемесячно не оплачивала, оплатила только <данные изъяты>, задолженность по коммунальным платежам составила <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Екашев О.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от него поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Папыева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Каликина Л.Г. не возражала против прекращения производства по делу.

Учитывая что, отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, согласно ст.39, 45, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Екашева О.Н. от иска к Папыевой В.В. о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды квартиры в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Производство по делу по исковому заявлению Екашева О.Н. к Папыевой В.В. о взыскании задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд.

Председательствующий Т.В. Поленникова