Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2802/2016 ~ М-2634/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-2802/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 14 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.

при секретаре Бабкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабановой Ольги Владимировны к администрации г.Тамбова о признании недействительным заключения межведомственной комиссии №3 от 02.03.2016г. и постановления администрации г.Тамбова №2143 от 11.04.2016г. в части возложения обязанности по проведению реконструкции жилого дома за счет средств собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

Барабанова О.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании недействительным заключения межведомственной комиссии №3 от 02.03.2016г. и постановления администрации г.Тамбова №2143 от 11.04.2016г. в части возложения обязанности по проведению реконструкции жилого *** за счет средств собственников помещений

Истец Барабанова О.В. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные 30.08.2016г. и 14.09.2016г., о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что соответствующими уведомлениями, об отложении рассмотрения данного гражданского дела не ходатайствовала, также не ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова по доверенности Иванова И.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица - Управления по государственной охране объектов культурного наследия по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав указанных выше лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-2802/2016 истец Барабанова О.В. дважды не явился в судебные заседания, назначенные 30.08.2016г. и 14.09.2016г., о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что соответствующими уведомлениями, об отложении рассмотрения данного гражданского дела не ходатайствовал, также не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Согласно части 3 статьи223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008г. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №3 ░░ 02.03.2016░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ №2143 ░░ 11.04.2016░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2802/2016 ~ М-2634/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Баранова Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация г.Тамбова
Другие
Бажина Валентина Артемовна
Бажин Сергей Николаевич
Управление по государственно охране объектов культурного наследия по Тамбовской области
Лукашева Надежда Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Словеснова Алена Алексеевна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее