Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-13/2019 от 14.01.2019

№

Мировой судья: Егорова Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Банк «Союз»» на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

Установил:

АО «Банк «Союз»» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Плотниковой Н.В., Нелюбина А.С. задолженности по кредитному договору. Просило взыскать задолженность по кредитному договору от 16.05.2012г. №-№ в размере 423 603 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 416 029 руб. 04 коп., задолженность по просроченным процентам – 7 573 руб. 92 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 21.11.2018г. заявление о вынесении судебного приказа возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду. Мировым судьёй указано, что обстоятельства, в связи с которыми дело могло бы рассматриваться мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, отсутствуют.

АО «Банк «Союз»» обратилось в суд с частной жалобой, указав, что стороны вправе определить в договоре суд, которому подсудно дело. Согласно п. 6.1 кредитного договора, заключенного между сторонами, все инициируемые кредитором споры, возникающие из кредитного договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>. Заявление о выдаче судебного приказа предъявляется мировому судье судебного участка № <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит определение мирового судьи от 21.11.2018г. отменить.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Приказное производство представляет собой специфическую процессуальную форму гражданского судопроизводства, при которой разрешение дела производится в упрощённом порядке, без его разбирательства в судебном заседании с участием сторон.

Территориальная подсудность дел приказного производства определяется общими правилами территориальной подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Однако в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Требования заявителя основаны на кредитном договоре от 16.05.2012г. №-№. Согласно п. 6.1 кредитного договора, заключенного между сторонами, все инициируемые кредитором споры, возникающие из кредитного договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>. Заявление о выдаче судебного приказа предъявляется мировому судье судебного участка № <адрес>.

Таким образом, сторонами заключено пророгационное соглашение, в связи с чем заявление о вынесении судебного приказа подлежит рассмотрению в соответствии с этим соглашением.

Препятствий для вынесения судебного приказа суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованной частную жалобу АО «Банк «Союз», в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 21.11.2018г. подлежит отмене с направлением материала для вынесения судебного приказа

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

Определил:

Частную жалобу АО «Банк Союз» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «Банк Союз» о вынесении судебного приказа отменить.

Заявление АО «Банк «Союз» о вынесении судебного приказа направить мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> для вынесения судебного приказа.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                 (подпись)              Г.В. Космынцева

Копия верна.

Судья