Приговор по делу № 1-162/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-162/2016       <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>     29 июня 2016 года

Судья Ступинского городского суда <адрес> ФИО7 с участием:

государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО4, имеющего в реестре адвокатов <адрес> регистрационный №, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не работающего, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

У ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, точное время следствием не установлено, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в кухне по месту проживания ранее ему знакомого ФИО1, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение мобильного телефона «Samsung Galaxy S4 mini» принадлежащего ФИО1.

         Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь в указанном месте, в указанное время, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, забрал со стола, расположенного на кухне, по вышеуказанному адресу, принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: мобильный телефон «Samsung Galaxy S4 mini» стоимостью 16 300 рублей, с установленной в нем сим картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, находящийся в кожаном чехле для мобильного телефона «Samsung Galaxy S4 mini» стоимостью 700 рублей, всего на общую сумму 17 000 рублей, и убрал в карман джинсов одетых в тот момент на нем (ФИО2.). После чего ФИО2., <данные изъяты> похитив вышеуказанное имущество, с места совершения преступления с похищенным скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

         После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, а также размером ущерба, пояснил, что он добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший, от которого имеется телефонограмма соответствующего содержания, выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке.

Защитник настаивал на вынесении решения в особом порядке.

         На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют условия для прекращения уголовного дела, так как ущерб не возмещен, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы:

по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО2

юридически не судим (л.д.72,73, 91,93, 96-97, 98, 100, 102-103);

привлекалась к административной ответственности (л.д.85,87);

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.80, 82, 83);

по месту жительства характеризуется посредственно - жалоб не поступало (л.д.75).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием и иным расстройством психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, не страдал и в настоящее время не страдает. У него
обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, состояние компенсации. На это указывают данные анамнеза о нарушениях поведения с раннего подросткового возраста, послужившее причиной плохой успеваемости, постановки на учет в ИДН, злоупотребление психоактивными веществами (алкоголь), наблюдение психиатра, а так же выявленные при настоящем обследовании эмоциональная неустойчивость, раздражительность. Изменения психики у ФИО2 выражены не столь значительно и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2. также может осознавать фактический характер своих действий либо
руководить ими. В принудительном лечении ФИО2. не нуждается. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления права на защиту, у него не выявлено. Клинических признаков алкоголизма и наркомании не выявлено, в лечении и
медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 45-46).

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются: явка с повинной, в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (л.д. 49), а также признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

        Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не усматривается.

         При выборе вида наказания принимаются во внимание цель назначение наказания и личность подсудимого - возраст, состояние здоровья, отсутствие иждивенцев и работы, что в своей совокупности указывает о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания учитывает требования:

санкция - до 5 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до одного года или без такового;

ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

         ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учфитывая личность и характер совершенного преступления судья не находит оснований для применения дополнительного вида наказания.

При определении порядка отбытии наказания учитывается необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного - не имеет иждивенцев, размер похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, поведение подсудимого после совершения преступления - не работает, ущерб не возместил, мнение потерпевшего о назначении наказания в соответствии с действующим законодательством, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и с применением ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного выполнение следующих обязанностей:

встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту фактического проживания (филиал по <адрес> и <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-Исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее уголовная инспекция);

проходить регистрацию в уголовной инспекции один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией;

не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции;

возместить потерпевшему ФИО1 ущерб в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей в течении 6 (шести) месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

две страницы с ксерокопией коробки от мобильного телефона «Samsung Galaxy S4 mini» - хранить в материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>