Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-432/2019 от 16.09.2019

Дело № 5-432/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 октября 2019 года      г.Магадан

    Судья Магаданского городского суда <адрес> Черкасова И.В., в помещении Магаданского городского суда, рассмотрев в помещении Магаданского городского суда протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Акулич Николая Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, регистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

которому права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны при проведении процедуры составления протокола,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления федерального государственного охотничьего надзора, ведения мониторинга объектов животного мира в охотничьих угодьях Ольского, Хасынского городских округов <адрес> на основании распоряжения Департамента Госохотнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №-Н, №-Н и рейдового задания от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 16 часов 00 минут Акулич Николай Григорьевич находясь с охотничьих угодьях Хасынского городского округа <адрес> отнесенных к охранной территории автодороги ФАД «Колыма» в районе 139 км. в 200 метрах от автодороги в координатах согласно GPS mar 62s N 60 градусов 24, 287; Е 151 градус 30, 898 (система координат WGS-84), закрепленных на основании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира от ДД.ММ.ГГГГ 49 № за <адрес> общественной организацией «Общества охотников и рыболовов» участок «Хасынский» на снегоходной технике импортного производства черного цвета марта «Sky-Doo SWT» без государственных регистрационных номеров, осуществлял охоту с нарушением установленных «Правилами охоты», утвержденными приказом Министерства Природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила охоты), сроков и способов охоты с принадлежащим ему охотничьим ружьем марки «ТИГР» калибра 7,62*54, №, 1995 года выпуска, на основании разрешения серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР (по <адрес>, Ольскому и <адрес>) Управления Росгварии по <адрес>, чем нарушил пункт 2 ст.57 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ, пункты 41.3, 53.1 и приложение № Правил охоты, п.1.7 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «О введении ограничений охоты в охотничьих угодьях на территории <адрес>, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения» и п.3 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «Об установлении охранных территорий».

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Акулич Н.Г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не просил, на своем участии при рассмотрении дела не настаивал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом определено рассмотреть дело без участия Акулич Н.Г.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о виновности Акулич Н.Г. во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения и вина Акулич Н.Г. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией распоряжения Департамента по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания <адрес> (далее – Департамент Госохотнадзора) от ДД.ММ.ГГГГ №-Н;

- копией служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией рейдового задания № о ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта-отчета к рейдовому заданию от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицами;

- СД-диском с записью фототаблицы, карты-схемы, фотоизображения;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- картой – схемой от ДД.ММ.ГГГГ места обнаружения охотничьего ружья;

- картой схемой;

- СД-диском к протоколу изъятия к протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов;

- копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанцией на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ;

- рейдовым заданием №/ТХ от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом – отчетом от ДД.ММ.ГГГГ к рейдовому заданию от ДД.ММ.ГГГГ №/ТХ с фототаблицами изображения места обнаружения охотничьего карабина;

- накладной на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием-накладной №Н-04-84 от ДД.ММ.ГГГГ на навигатор;

- копией долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира серии 49 № с периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с картой – схемой охотничьего участка «Хасынский» и описанием границ участка «Хасынский»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – охотничьего огнестрельного оружия карабин «ТИГР» калибра 7,62*54, №, 1995 года выпуска, пристегивающийся железный магазин (ёмкостью на десять патронов) черного цвета, помещенный на хранение в ОМВД России по <адрес>; - куртки белого цвета от масхалата, помещенную на хранение в Департамент госохотнадзора <адрес>;

- письмо в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об извещении Департамента госохотнадзора в случае обращения собственника охотничьего ружья;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- запрос в ОЛРР по Ольскому, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о собственнике охотничьего огнестрельного оружия «ТИГР»;

- ответ ОЛРР по Ольскому, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником охотничьего огнестрельного оружия «ТИГР» является Акулич Николай Григорьевич;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении к материалам дела СД-Диска с видеозаписью к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Акулич Н.Г. охотничьего билета единого федерального образца;

- сведениями от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Акулич Н.Г. охотничьего билета;

- запрос в ОЛРР по <адрес>, Ольскому, <адрес>м Управления Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ о факте обращения Акулич Н.Г. с заявлением об утрате охотничьего огнестрельного ружья;

- письменными объяснениями Акулич Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ об утрате ружья;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- запрос в МООО «Общество охотников и рыболовов» от ДД.ММ.ГГГГ о представлении в Департамент госохотнадзора сведений о выдаче Акулич Н.Г. разрешений на добычу охотничьих ресурсов в охотничьем сезоне 2018-2019 года в охотничьи угодья Ольского, Хасынского городского округа на закрепленные участки на основании долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира за МООО «ООиР»;

- копиями метеорологических бюллетеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениям Черняк В.В. от ДД.ММ.ГГГГ гола;

- ответ МООО «ОО и Р» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акулич Н.Г. не получал разрешений на добычу охотничьих ресурсов в охотничьем сезоне 2018-2019 года в охотничьи угодья Ольского, Хасынского городского округа на закрепленные участки на основании долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира за МООО «ООиР»;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Луценко М.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- запрос в ЦЛЛР Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о фактах обращения Акулич Н.Г. с заявлением об утере охотничьего нарезного оружия «ТИГР»;

- ответом ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акулич Н.Г. с заявлениями об утере оружия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался;

- определением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении письменного заявления Акулич Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Филимонова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Тешукова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении сроков расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения ОЛРР по <адрес>, Ольскому и <адрес>, согласно которым Акулич Н.Г. к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в 2017,2018,2019 годах не привлекался;

- письменными объяснениями специалиста Горшунова М.Б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- запросом в МООО «ОО и Р» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом МООО «ОО и Р» от ДД.ММ.ГГГГ;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями МООО «ОО и Р» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмом ОЛЛР по <адрес>, Ольскому, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмом охотпользователям от ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка о выдаче разрешения Акулич Н.Г.;

- ответом ООО «Кулу» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом ООО «Практик и К» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом АО «Колымская россыпь» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом ООО «АС «Кривбасс» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом ООО «СпецСервис» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом ООО «Гостиничный комплекс «Океан» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом ООО «Кедан» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом ООО «Рыбная компания» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом ООО «ПрофМонтажСтрой-С» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией заявления Акулич Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ к ИП Гарифулину С.А. о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов – дикий северный олень в охотничьем угодии ИП Гарифулин С.А. Тенькинского городского округа;

- копией чека – ордера об уплате сбора за пользование объектами животного мира;

- копией корешка на добычу копытных животных со сроками охоты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копией путевки на право охоты серии ОХ № от ДД.ММ.ГГГГ в охотничьем угодии ИП Гарифулин С.А. Тенькинского городского округа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копией разрешения на добычу копытных животных серии 49 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В силу части 2 статьи 57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Статьей 22 Федерального закона об охоте установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты. К таковым относится, в том числе установление допустимых для использования орудий и способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц.

В соответствии с пунктом 53.1 Правил охоты, при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.

Согласно пункту 41.3 Правил охоты, иные сроки охоты на пернатую дичь: на боровую дичь на территориях Республики Карелия, <адрес>, Республики Коми, <адрес>, Республики Бурятия, <адрес>, Республики Саха (Якутия), <адрес> - в период с третьей субботы августа по 28 (29) февраля.

Приложением № к Правилам охоты не предусмотрена охота в период нахождения Акулич Н.Г. в открытых охотничьих угодьях.

В соответствии с п.1.7 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «О введении ограничений охоты в охотничьих угодьях на территории <адрес>, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения», определить следующие сроки охоты в охотничьих угодьях на территории <адрес>, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального и регионального значения: на дикого северного оленя - с 1 сентября по 28 февраля.

Согласно п.3 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «Об установлении охранных территорий», охранная территория включает проезжую часть автомобильных дорог, а также прилегающую с обеих сторон территорию на расстоянии 500 метров.

Оценив собранные в деле доказательства, судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения. Доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником Департамента Госохотназора администрации <адрес>. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Нахождение Акулич Н.Г. в период совершения вменяемого правонарушения в охотничьих угодьях в связи с наличием исключительных обстоятельств, при которых допускается осуществление охоты, при рассмотрении дела не установлено.

Доводы Акулич Н.Г., изложенные в письменном заявлении в административный орган о том, что он в период охоты в феврале 2019 года потерял свое охотничье нарезное оружие «ТИГР», и, в период вменяемого правонарушения занимался его поисками объективно опровергаются собранными в деле материалами, в связи с чем не могут быть признаны основанием к освобождению Акулич Н.Г. от ответственности.

Таким образом, действия Акулич Н.Г. судом квалифицируются по ч.1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Акулич Н.Г. судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Аклич Н.Г., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Акулич Н.Г. новых правонарушений, для достижения целей и задач административного наказания, и приходит к выводу о необходимости назначения Акулич Н.Г. наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок в пределах санкции статьи.

По делу имеются вещественные доказательства:

– охотничье огнестрельное оружие - карабин «ТИГР» калибра 7,62*54, №, 1995 года выпуска, пристегивающийся железный магазин (ёмкостью на десять патронов) черного цвета, помещенный на хранение в ОМВД России по <адрес>;

- куртка белого цвета от масхалата, помещенная на хранение в Департамент госохотнадзора <адрес>;

- заявление Акулич Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ помещенное в материалы дела об административном правонарушении №.

Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1., 4.7, 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.2 ░░. 8.37 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 32.6 ░ ░.2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 32.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ 7,62*54, №, 1995 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>;

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 29.11 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░