Решение по делу № 2-621/2012 ~ М-571/2012 от 06.06.2012

Дело № 2- 621/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 29 июня 2012 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.

при секретаре Снежковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой <данные изъяты> к Администрации г. Берёзовского Кемеровской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО1, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес> После её смерти осталось наследственное имущество: квартира по адресу: <адрес> Вышеназванная квартира принадлежала маме на основании договора за передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону является она и <данные изъяты> ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при жизни её <данные изъяты> составила заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Сама она проживала в <адрес>. В связи с тем, что её <данные изъяты> умерла, она не успела оформить наследство, а именно на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, надлежащим образом. Наследников первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ после смерти её <данные изъяты> нет. Нотариусом Березовского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> До момента смерти <данные изъяты> постоянно с ней общалась, все семейные праздники отмечали вместе. Она довольно часто оставалась у неё ночевать. Поэтому после её смерти продолжила пользоваться квартирой, находящейся по адресу: <адрес><данные изъяты>. Оплачивала коммунальные услуги, содержала квартиру в надлежащем виде, проводила текущий ремонт, полагала, что эта квартира её полностью, так как <данные изъяты> умерла, но когда обратилась к нотариусу для принятия наследства в полном объёме, нотариус разъяснила, что для включения в наследственную массу доли <данные изъяты>, необходимо обратиться в суд и так как имеется спор о праве необходимо признать право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание истица Волкова Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы адвокат Воробьёв В.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Меженин Т.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы, и находит предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 218 ГК РФ 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии.

В силу ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

с завещанием или законом.

Судом установлено следующее. На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Волкова Т.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ дочь умершей ФИО1 - Волкова Т.В. является наследницей <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Из сообщения нотариуса Березовского нотариального округа ФИО5, копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, ее <данные изъяты> ФИО2 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «ГУП ЖКХ <адрес>» коммунальные платежи за квартиру по адресу <адрес> вносила Волкова Т.В.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Волкова Т.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Суд считает установленным, что истица Волкова Т.В. и ее сестра ФИО2 являлись наследниками первой очереди к имуществу своей <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли.

В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу Берёзовского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону, то есть в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти <данные изъяты>, однако, свидетельство о праве на наследство не получила и не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке.

Тем не менее суд полагает, что поскольку ФИО2 выразила свою волю на принятие наследства, при жизни она являлась собственницей <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> независимо от того, что не оформила свое право надлежащим образом.

Таким образом, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

Поскольку Волкова Т.В. является <данные изъяты> ФИО2, то согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ она является ее наследницей второй очереди.

Установлено, что истица на основании ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство, открывшее после смерти ФИО2 в виде <данные изъяты> части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> поскольку пользовалась данной квартирой, производила в ней ремонт, оплачивала коммунальные услуги, приняла меры к её сохранению. Данные действия истица осуществила в течение 6 мес. после смерти ФИО2

Так как на момент смерти ФИО2 ее право на <данные изъяты> долю в спорной квартире не было оформлено надлежащим образом, то истица не может оформить свое право наследования в нотариальном порядке.

Суд полагает, что согласно ч.2 ст.218 ГК РФ за Волковой Т.В. необходимо признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру по адресу: расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, поскольку ФИО2 приняла наследство в виде спорного имущества после смерти <данные изъяты> ФИО1 путем подачи соответствующего заявления нотариусу, а Волкова Т.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, являясь ее единственной наследницей.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Волковой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2012 года

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Воробьева