Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1546/2013 ~ М-1641/2013 от 19.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31октября 2013 года                                                                           г. Ессентуки                                                                                        

Ессентукский городской суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Аветисовой Е.А.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.Н. к Машава Н.Н., Рогову Н.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности в сносе забора,

у с т а н о в и л:

Колесников В.Н. обратился в Ессентукский городской суд с иском к Машава Н.Н., Рогову Н.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: г.Ессентуки, ул........ возложении обязанности в сносе забора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Медникова З.В. просит принять отказ от исковых требований Колесникова В.Н. к Машава Н.Н. Рогову Н.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности в сносе забора.

Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчица Машава Н.Н. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с добровольным регулированием спора.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от исковых требований, заявленный представителем истца, поскольку отказ от иска в не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия отказа от иска нет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

           принять отказ представителя истца Медниковой З.В. от исковых требований Колесникова В.Н. к Машава Н.Н. Рогову Н.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности в сносе забора.

            Производство по гражданскому делу по иску Колесникова В.Н. к Машава Н.Н., Рогову Н.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности в сносе забора, прекратить.

Разъяснить истцу, представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через суд города Ессентуки в течение 15 дней.

Председательствующий       Аветисова Е.А.