Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2012 (1-957/2011;) от 03.10.2011

№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска, в составе:

председательствующего судьи Фадеева В.В.

С участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Френдак Р.В.

Подсудимого Гайнутдинов Р.З.,

Защитника Созыкина И.Ф., предоставившего ордер № удостоверение №

Потерпевшего потерпевший1

При секретаре Купцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, по уголовному делу по обвинению

Гайнутдинов Р.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

ходатайство потерпевшей потерпевший1

У С Т А Н О В И Л:

Гайнутдинов Р.З., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной по <адрес>, попросил у потерпевший1 сотовый телефон, чтобы позвонить. После того как потерпевший1 передал свой телефон Гайнутдинов Р.З., последний взяв названный телефон, у последнего возник умысел, направленный на открытое хищение указанного сотового телефона «SAMSUNG С 3050», стоимостью 3250 рублей, с находящейся в нем флэш - картой на 2 Gb, стоимостью 250 рублей. Реализуя свой умысел, Гайнутдинов Р.З., действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих действий, зная, что за его действиями наблюдает потерпевший1, выбежал из ванной комнаты, и открыв входные двери квартиры, удерживая похищенный сотовый телефон при себе, не реагируя на законные требования потерпевший1 о возврате телефона, выбежал на улицу и направился в сторону остановки общественного транспорта «Краевая больница», расположенной по <адрес>, в результате чего скрылся с места преступления, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Гайнутдинов Р.З. причинил потерпевший1 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

То есть Гайнутдинов Р.З., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший потерпевший1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 76 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ему ущерб.

Подсудимый и защита поддержали ходатайство о прекращении уголовного преследования, за примирением, в связи с возмещением ущерба. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый действительно принял все меры к возмещению причиненного им морального вреда, так как телефон у подсудимого изъят и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния подсудимый признает, в содеянном раскаивается.

Суд оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства не находит.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 254,256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Гайнутдинов Р.З., по ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения Гайнутдинов Р.З. – отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «SAMSUNG С 3050», упаковочную коробку и гарантийный талон на сотовый телефон «SAMSUNG С 3050», хранящиеся при уголовном деле, передать потерпевшему потерпевший1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: