Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2013 ~ М-43/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-91/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия      21 июня 2013 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Николаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко Игоря Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Абашира» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ермоленко И.А. обратился в суд с названным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Абашира» (далее по тексту ООО «Абашира»). Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на работу в качестве водителя с окладом в размере хх.хх.хх. рублей. Согласно договору работа была вахтовым методом. После очередной вахты в ДД.ММ.ГГГГ, истец поехал домой. В течение сентября его на очередную вахту по графику не вызывали. По телефону мастер говорил, чтобы истец был дома и ждал звонка, так как место работы – карьер переводят в Лахденпохья. В начале ДД.ММ.ГГГГ истец поехал по новому месту работы, чтобы лично все узнать, и узнал о том, что с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Расчет за ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за неиспользованный отпуск истец не получил. В отпуске за отработанный период времени, истец не был, т.к. его ему не предоставляли. Ссылаясь на положения ст.ст.114, 115, 127, 237, 392 ТК РФ, истец просил взыскать с ответчика заработную плату за сентябрь в сумме хх.хх.хх. рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме хх.хх.хх. руб.; компенсацию морального вреда в сумме хх.хх.хх. руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил заявленные требования – просил также взыскать хх.хх.хх. руб. за невыплаченную ему в ДД.ММ.ГГГГ заработную плату.

В судебном заседании истец Ермоленко И.А., его представитель по устному ходатайству Иванова Т.Е. и представитель ответчика – ООО «Абашира» по доверенности Митрофанова А.А. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:

1. ООО «Абашира» в течении трех рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения выплачивает Ермоленко И.А. хх.хх.хх. рублей.

2. Ермоленко И.А. отказывается от исковых требований к ООО «Абашира».

3. Расходы по оплате, проведенной по делу почерковедческой экспертизы в сумме хх.хх.хх. рублей, возлагаются на ООО «Абашира».

Условия мирового соглашения, составленные в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, интересам обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, в связи с чем, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по заявленным истцом требованиям. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Судебные издержки, связанные с проведением почерковедческой экспертизы, исходя из положений ст.ст. 94, 98, 101 ГПК РФ, с учетом условий мирового соглашения, суд относит на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,о п р е д е л и л :Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ермоленко Игорем Анатольевичем и представителем ответчика по доверенности – Общества с ограниченной ответственностью «Абашира» Митрофановой Анной Александровной по условиям которого: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Абашира» в течении трех рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения выплачивает Ермоленко Игорю Анатольевичу хх.хх.хх. (хх.хх.хх.) рублей. 2. Ермоленко Игорь Анатольевич отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Абашира». 3. Расходы по оплате, проведенной по делу почерковедческой экспертизы в сумме хх.хх.хх. (хх.хх.хх.) рублей возлагаются на Общество с ограниченной ответственностью «Абашира». Производство по настоящему делу прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Абашира» в пользу экспертной организации – Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (Петрозаводский филиал) хх.хх.хх. (хх.хх.хх.) рублей - сумму издержек, связанных с проведением почерковедческой экспертизы. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: А.Б. Каменев