Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2018 ~ М-185/2018 от 16.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     27 февраля 2018 года                                                                             г.Самара

    Ленинский районный суд г. Самары в составе

    председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

    при секретаре Булаткиной Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-640/2018 по исковому заявлению ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и <адрес>х <адрес> к Шустовой А. А.е о взыскании переполученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и <адрес>х <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шустовой А.А. о взыскании переполученной пенсии, указав, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца, пенсия по потери кормильца назначена ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 лет). ДД.ММ.ГГГГ Шустова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением на очном отделении «Самарской государственной академии культуры и искусств». При заполнении заявления Шустова А.А. была ознакомлена с тем, что обязана предоставлять в органы пенсионного обеспечения документ, подтверждающий право на получение данного вида пенсии, так как выплата продляется на учебный год. При изменении условий выплаты (сроки обучения, форма обучения, отчисление из числа учащихся) заявитель обязан сообщить в органы пенсионного обеспечения. Данный факт подтверждается подписанным обязательством лично Шустовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего права на пенсию Шустова А.А. представила справку от ДД.ММ.ГГГГ «Самарской государственной академии культуры и искусств» об учебе со сроком окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения очная (приказ о зачислении -С от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом «Самарской государственной академии культуры и искусств» от ДД.ММ.ГГГГ -с/о Шустова А.А. отчислена из числа студентов. Поскольку ответчик своевременно не известил органы Пенсионного фонда и не представил справку об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129172,40 рублей. УПФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> неоднократно доводилось до сведения Шустовой А.А. об образовавшейся переплате и о необходимости ее погашения. До настоящего времени ответчиком не производились платежи в счет погашения переплаты пенсии. Ссылаясь на указанные обстоятельства, УПФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> просит суд взыскать с Шустовой А.А. переплату пенсии по случаю потери кормильца 129172,40 рублей, государственную пошлину в размере 3783,44 рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сивакова Е.Е. поддержала требования по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, отзыва на иск не представил.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

              Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

В соответствии с п.3 ст.24 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлены сроки назначения пенсии по случаю потери кормильца, согласно которому трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

Исходя из смысла норм ст.10 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца указанные нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, при соблюдении определенных условий, имеют до достижения возраста 23 лет.

Однако получатель пенсии по случаю потери кормильца может утратить право на пенсию по случаю потери кормильца до истечения срока окончания выплаты пенсии, если не соблюдаются условия, с учетом которых лицо было признано нетрудоспособным.

Одним из условий признания лица старше 18 лет нетрудоспособным является факт его обучения по очной форме в образовательном учреждении.

Окончание такого обучения или отчисление из образовательного учреждения является отменительным условием, которое влечет за собой приобретение лицом трудоспособности, и как следствие утрату права на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.10 ст.22 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Выплата пенсии при этом прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность лица.

       Из материалов дела следует, что Шустовой А.А. назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

               С ДД.ММ.ГГГГ Шустовой А.А. на основании заявления продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением на очном отделении «Самарской государственной академии культуры и искусств»

               При заполнении заявления Шустова А.А. была ознакомлена с тем, что обязана предоставлять в органы пенсионного обеспечения документ, подтверждающий право на получение данного вида пенсии, так как выплата продляется на учебный год. При изменении условий выплаты (сроки обучения, форма обучения, отчисление из числа учащихся) заявитель обязан сообщить в органы пенсионного обеспечения.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ФГБОУ ВПО «Самарской государственной академии культуры и искусств», Шустова А.А. является студенткой 1 курса очной формы обучения, со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении -с от ДД.ММ.ГГГГ).

    Как видно из справки ФГБОУ ВПО «Самарской государственной академии культуры и искусств» от ДД.ММ.ГГГГ Шустова А.А. отчислена из числа студентов на основании приказа об отчислении -со от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что, поскольку ответчик своевременно не представил в органы пенсионного фонда справку об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129172,40 рублей.

     Из материалов дела следует, что УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> направлялось уведомление Шустовой А.А. о погашении переплаты пенсии. Однако в добровольном порядке последняя не погасила образовавшуюся переплату.

    Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает требования УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3783,44 рублей.

    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и <адрес>х <адрес> удовлетворить.

    Взыскать с Шустовой А. А.ы в пользу ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и <адрес>х <адрес> переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 129172,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3783,44 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2018 года.

Судья                        (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь

2-640/2018 ~ М-185/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары
Ответчики
Шустова А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
16.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2018Передача материалов судье
16.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2018Предварительное судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.04.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее