Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-19/2019 от 25.04.2019

Дело №1-19/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон

г. Ветлуга 06 июня 2019 года.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ветлужского района К.Д. Подгорнова;

подсудимого: ЛЕБЕДЕВА ВЛАДИМИРА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

Защитника, адвоката «Юридической консультации Ветлужского района» Нижегородской области Степановой А.А., представившей удостоверение №614 и ордер №2280, с участием представителя потерпевшего Л.С.И., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда материалы уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства в отношении Лебедева Владимира Юрьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.01.2019 года, около 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Лебедев Владимир Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить хищение каких-либо металлических предметов из производственного здания цеха лесопиления, расположенного на территории лесного участка Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ветлужский лесоагротехнический техникум», по адресу: Нижегородская область, г. Ветлуга, ул. М. Горького, д. 80, с целью дальнейшей продажи в пункт приёма металла.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 16 января 2019 года, около 23 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Лебедев В.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ограждению территории лесного участка Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ветлужский лесоагротехнический техникум», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Ветлуга, ул. М. Горького, д. 80, и через проём в воротах незаконно проник на указанную территорию. Находясь на территории лесного участка Лебедев В.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к воротам, расположенным с северной стороны производственного здания цеха лесопиления, которые были незаперты изнутри. С целью доведения своего преступного умысла до конца, Лебедев В.Ю., открыл ворота производственного здания цеха, откуда, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Ветлужский лесоагротехнический техникум» сварочный аппарат марки ТД-300, стоимостью-15000 рублей и 2 металлические рельсы, весом по 40 кг. каждая, стоимостью-520 рублей за 1 рельсу на сумму-1040 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Лебедева В.Ю. Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Ветлужский лесоагротехнический техникум» причинен ущерб на общею сумму-16040 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства было назначено в Ветлужском районном суде на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут.

В судебном заседании представителем потерпевшего Л.С.И. в адрес суда было представлено письменное заявление о прекращении, уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Лебедева В.Ю., в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, поскольку последний причиненный потерпевшему вред полностью загладили, подсудимым перед ним принесены извинения и он простил подсудимого Лебедева В.Ю. Ущерб возмещен, претензий не имеется.

В судебном заседании представитель потерпевшего Л.С.И. также пояснил, что подсудимый Лебедев В.Ю., выплатил полностью сумму материального ущерба, которая была причинена в ходе преступления, таким образом, загладил как он считает достаточно и в полном объеме причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Лебедев В.Ю., полностью поддержал заявление потерпевшего Л.С.И.., о прекращении в отношении его уголовного дела и уголовного преследования по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон. Он пояснил, что вред потерпевшему причиненный преступлением полностью загладил, принес извинения и представитель потерпевшего Л.С.И. его простил.

Защитник указанного выше подсудимого, адвокат Степанова А.А., полностью поддержала своего подзащитного Лебедева В.Ю., поддержав также заявление представителя потерпевшего Л.С.И. о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон и прекращении уголовного преследования. Защитник Степанова А.А., пояснила, что вред от преступления подсудимым заглажен перед потерпевшим в полном объеме, с места жительства подсудимый характеризуются удовлетворительно, преступление подсудимым совершено, относящееся к категории средней тяжести, подсудимый написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а потому считают заявление представителя потерпевшего Л.С.И. подлежит удовлетворению.

Помощник прокурора Ветлужского района Подгорнов К.Д., о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон, выразил несогласие.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ инкриминируемое в вину Лебедеву В.Ю. преступление, действительно относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

- Лебедев В.Ю., имеет регистрацию по месту жительства и фактическое место жительства с которого согласно представленной справки-характеристики от участкового инспектора Лебедев В.Ю., охарактеризован- удовлетворительно (л.д.174); согласно представленной характеристики с места жительства от главы г. Ветлуги, охарактеризован - удовлетворительно (л.д.176), согласно представленной справки (л.д.175), Лебедев В.Ю., к административной ответственности не привлекался; согласно представленной справки (л.д.179) Лебедев В.Ю., состоит на учете у врача –нарколога в Ветлужской ЦРБ, у врача психиатра в данной больнице не состоит; согласно представленной справки (л.д.181), Лебедев В.Ю., по поводу хронических заболеваний в Ветлужскую ЦРБ, не обращался; согласно представленной справки (л.д.183) Лебедев В.Ю., по состоянию с 01.03 по 01.04.2019 года в Центре занятости населения по Ветлужскому району как безработный на учете не состоял и пособия по безработице не получал; согласно представленной справки (л.д.184), Лебедев В.Ю., состоит на учете в УСЗН Ветлужского района, но получателем мер социальной поддержки не является; согласно представленной справки из ВК Уренского и Ветлужского районов (л.д.186), Лебедев В.Ю., не состоит на воинском учете в ВК Уренском и Ветлужском районах; имеющего на иждивении малолетнего сына- Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына, Л.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении названных детей (л.д.158;159), свою вину в совершенном преступлении полностью признавшего и раскаявшегося в содеянном, написав явку с повинной, ранее не судимого, совершившего преступление впервые и относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью загладившего вред перед потерпевшим, который является достаточным, принесшим представителю потерпевшего извинение, который простил Лебедева В.Ю., за содеянное.

Таким образом, суд, учитывая указанные выше обстоятельства перечисленные в отношении подсудимого Лебедева В.Ю., находит заявление представителя потерпевшего Л.С.И. о прекращении в отношении Лебедева В.Ю., уголовного преследования и уголовного дела по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 ст. 254 п. 3; ст. 256 ч.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ЛЕБЕДЕВА ВЛАДИМИРА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении им преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, чем удовлетворить заявление представителя потерпевшего Л.С.И. Сергея Ивановича.

Меру пресечения в отношении Лебедева Владимира Юрьевича, до вступления данного постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: фрагмент следа обуви, изъятый 17.01.2019 года в ходе осмотра места происшествия- территории прилегающей к цеху лесопиления, расположенному на территории ГБОУ СПО «ВЛАТТ» на снегу в 10 см. от ворот, расположенных с северной стороны здания и фрагмент следа обуви, изъятый 17.01.2019 года в ходе осмотра места происшествия- территории, прилегающей к цеху лесопиления, расположенному на территории ГБОУ СПО «ВЛАТТ» под навесом цеха на снегу, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления данного постановления в законную силу, оставить при материалах данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья Г.В. Громцев