Решение по делу № 2-273/2021 (2-1643/2020;) ~ М-1684/2020 от 21.12.2020

Гр.дело №2-273/21г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителя истицы Романенковой В.Е. – Орехова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенковой Валентины Егоровны, Дмитриевой Елены Николаевны к Администрации Можайского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Романенкова В.Е. и Дмитриева Е.Н. обратились в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что ФИО8., умершему ДД.ММ.ГГГГ, с 1993 года на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на фактическое принятие наследства и использование участка по назначению после смерти ФИО2, истицы просят суд признать за ними право собственности в равных долях на данный земельный участок в порядке наследования.

Истицы, Романенкова В.Е. и Дмитриева Е.Н., и представитель Романенковой В.Е. – Орехов А.А., в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, в возражениях на иск просил суд отказать истцу в его удовлетворении.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела установлено, что постановлением администрации <данные изъяты> сельского Совета от 03.06.1993г. за ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства были закреплены: в собственность – земельный участок площадью 0,11 га в <адрес>; в пользование – земельный участок площадью 0,20 га в <адрес>, - что подтверждено выданным ему главой администрации <данные изъяты> сельского Совета свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии данному земельному участку присвоен кадастровый номер он отнесен к неустановленной категории, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, границы участка в установленном порядке не определены, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга умершего – Романенкова В.Е., и его дочь – Дмитриева Е.Н., подали нотариусу заявления о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано постановлением от 16.02.2018 года, в связи с непредставлением доказательств принадлежности наследодателю спорного земельного участка на праве собственности.

Между тем, доказательств принадлежности данного земельного участка умершему ФИО2 на праве собственности на момент смерти истицами и представителем истицы в материалы дела в нарушение положений ст.ст.56 и 57 ГПК РФ не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Согласно ст.ст.7 и 11 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, граждане РСФСР имели право на получение в собственность земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. При этом право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР. Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7-9 ЗК РСФСР осуществлялось через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ (введенного в действие с 30.10.2001 года), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Между тем, доказательств обращения истцов в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность, равно как и отказа в его удовлетворении, истицами и представителем истицы суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах, когда истицами не представлено суду доказательств предоставления спорного земельного участка ФИО2 на праве собственности, либо праве пожизненного наследуемого владения, равно как и обращения умершего при жизни с заявлением об оформлении земельного участка в собственность в порядке п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд полагает основания для признания за Романенковой В.Е. и Дмитриевой Е.Н. права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования отсутствующими, в связи с чем, считает требования истцов – необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Романенковой Валентине Егоровне и Дмитриевой Елене Николаевне в удовлетворении иска к Администрации Можайского городского округа Московской области о признании за ними права собственности, по ? доле за каждой, на земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером , неустановленной категории, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.В. Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено 24 февраля 2021 года

2-273/2021 (2-1643/2020;) ~ М-1684/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Романенкова Валентина Егоровна
Дмитриева Елена Николаевна
Ответчики
Администрация Можайского городского округа
Другие
Орехов Алексей Александрович
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2021Подготовка дела (собеседование)
15.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2021Дело оформлено
29.06.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее