Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2018 (2-6609/2017;) от 23.11.2017

Дело №2-508/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре судебного заседания Смахтиной И.Э.,

с участием:

представителя третьего лица АО «Страховая компания «Опора» по доверенности Авджян Е.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Кулешовой О. В. к АО «Страховая компания «Опора» о возмещении материального вреда, причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов О. В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания «Опора» о возмещении материального вреда, причиненного в результате страхового случая.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, истец и представитель истца не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от истца и представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица АО «Страховая компания «Опора» по доверенности Авджян Е.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кулешовой О. В. к АО «Страховая компания «Опора» о возмещении материального вреда, причиненного в результате страхового случая - без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кулешовой О. В. к АО «Страховая компания «Опора» о возмещении материального вреда, причиненного в результате страхового случая - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В.Донских