Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2014 от 27.05.2014

Дело № 1-289/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 6 июня 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Фролова С.В.,

подсудимого Хохлова Ю.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Факовой А.В.,

при секретаре Кондратовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Хохлова Ю.Н., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес обезличен>, проживающего <адрес обезличен>, ранее не судимого;

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копия обвинительного заключения вручена <дата обезличена>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Хохлов Ю.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так подсудимый Хохлов Ю.Н. <дата обезличена>, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, находясь в салоне автомобиля «марка1» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, припаркованного на остановке общественного транспорта «название1», расположенной <адрес обезличен>, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел у другого лица наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,6 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по Томской области <дата обезличена>, возле <адрес обезличен>, и изъятия данного наркотического средства при личном досмотре в служебном автомобиле «марка2» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, припаркованном возле <адрес обезличен>, <дата обезличена>, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый Хохлов Ю.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства и отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, то есть его действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хохлова Ю.Н., суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хохлова Ю.Н., судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения, установленные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о семейном положении и состоянии здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Хохлова Ю.Н. и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее не судим, соседями по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, а также данных о личности подсудимого Хохлова Ю.Н., суд находит необходимым назначить наказание подсудимому Хохлову Ю.Н. в виде обязательных работ. Менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимого Хохлова Ю.Н. и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хохлова Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200(двести) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному Хохлову Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,6 грамма, хранить в камере хранения УФСКН России по Томской области до принятия судом решения по уголовному делу по обвинению другого лица, которому было предъявлено обвинение в совершении действий в отношении данного наркотического средства в рамках другого уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Хохлов Ю.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Д.В. Окунев

Секретарь: Ю.А. Кондратовой