Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-176/2011 (1-967/2010;) от 28.12.2010

Дело 1-967-2010                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Новосибирск                                                                                   11 января 2011 г.

Суд Октябрьского района г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Лучникова А.А.

при секретаре Снурник Ю.Б.

с участием прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Клековкиной К.В.

подсудимого Барановского Е.В.

защитника Мальцевой И.А. предоставившей удостоверение № и ордер № Октябрьской коллегии адвокатов.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Барановский,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с начальным

образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего

в <адрес>, судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Барановский обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ.

Барановский предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл С наркотическое средство героин массой 1,051 гр, в крупном размере, в помещении <данные изъяты>», расположенного по <адрес>.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания, судом установлено, что поступившее уголовное дело не подсудно суду <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 32 ч.1 УПК РФ определено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, деяние, в совершении которого обвиняется Барановский совершено им на территориях <адрес>. Соответственно данное уголовное дело, на основании ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд. <адрес>.

В ходе предварительного следствия, обвиняемому Барановский избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор считает необходимым оставить Барановский меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № <адрес>.

Защитник и Барановский оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, суд находит необходимым оставить обвиняемому Барановский меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №, поскольку оснований, для изменения меры пресечения, суд не усматривает. Мера пресечения избрана с учетом тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемого и ее обоснованность сторонами не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 108,227, 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить по подсудности в суд <адрес>, уголовное дело в отношении Барановский обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Барановский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить прежней -содержание под стражей в СИЗО № <адрес>, перечислив его содержание за судом <адрес>.

Постановление суда, в части меры пресечения, может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.

       Судья