Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-136/2015 от 20.08.2015

№номер

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2015г.                            г.Костомукша

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Иванов А.В., при секретаре Шапковой И.П., с участием заявителя Сероева О.Н., должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше Яскеляйнена А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сероева Олега Николаевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше Яскеляйнена А.А. от 14.08.2015 о привлечении Сероева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Кинишма Ивановской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр-т <адрес>, д.номер, кв.номер к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше от 14.08.2015 Сероев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, Сероев О.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. В обоснование своей жалобы указал, что занавески на передних дверях его автомобиля были в собранном состоянии и не мешали обзору со стороны водителя, видимость была более 70%.

В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше Яскеляйнен А.А. с жалобой не согласен, пояснил, что наличие дополнительных предметов, ограничивающих обзорность с места водителя - шторок, увидел, находясь снаружи автомашины «<данные изъяты>», при этом они загораживали часть стекла водительской двери, а, в соответствии с п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, нельзя эксплуатировать транспортные средства, на котором установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, согласно примечанию к этому пункту, применение шторок на легковых автомашинах разрешено только на задних стеклах при наличии обоих наружных зеркал заднего вида. При этом, по словам инспектора ДПС, Сероев на месте был согласен с допущенным нарушением, в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся.

В судебном заседании по ходатайству должностного лица допрошен свидетель Щуплов А.А., сообщивший, что 14.08.2015 во время несения службы вместе с Яскеляйненым, они остановили автомашину «<данные изъяты>», двигавшуюся по ул.Антикайнена без включенного света фар, находясь снаружи автомобиля, увидел, что видимость со стороны водителя ограничена шторкой, установленной в салоне на передней левой стойке, которая загораживала часть стекла водительской двери.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допрошенного свидетеля, изучив доводы жалобы, исследовав административный материал, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, установлен запрет на эксплуатацию транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В силу примечания к данному пункту Перечня неисправностей на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

В соответствии с п. 4.7.3 ГОСТа Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании 14.08.2015 в 18:35 час. по адресу: ул.Антикайнена, д.26 в г.Костомукша Сероев О.Н. в нарушение п.7.3 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак номер, в области передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя.

Факт совершения административного правонарушения и вина Сероева в его совершении подтверждается постановлением об административном правонарушении от 14.08.2015 № 6763, вынесенным в порядке части 1 статьи 28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым заявитель не оспаривал событие правонарушения и назначенное наказание. Обстоятельства совершения правонарушения, указанные в постановлении, подтверждены в судебном заседании должностным лицом Щупловым, а также свидетелем Яскеляйненым.

Довод жалобы о том, что занавески были в собранном виде и не мешали обзору со стороны водителя является несостоятельным, поскольку установление дополнительного предмета или нанесение дополнительного покрытия на ветровое или передние боковые стекла транспортного средства, если это не соответствует вышеперечисленным требованиям, ограничивают обзор с места водителя, то есть образуют объективную сторону состава названного административного правонарушения. Доводы Сероева о том, что видимость составляла более 70%, не относится к предмету рассмотрения в суде, поскольку данный норматив установлен применительно к светопропускной способности, ответственность за нарушение которой, предусмотрена ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе настоящего дела, его небеспристрастности к Сероеву или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленном должностным лицом постановлении, не имеется.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Сероева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела, деяние, им совершенное, обоснованно квалифицировано по данной норме закона. Административное наказание назначено Сероеву в пределах санкции ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с учетом характера правонарушения, личности нарушителя, отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вынесении постановления об административном правонарушении инспектором не нарушен.

При изложенных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукша законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше Яскеляйнена А.А. от 14 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, совершенном Сероевым О.Н., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                           А.В.Иванов