Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-898/2020 от 04.12.2020

Дело №5-898/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2020 года                г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Чапкина В.В., -Дата-, ...

проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Чапкина В.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата- на ... по ... водитель Чапкин В.В., управляя транспортным средством Тойота г\н № совершил столкновение с ТС « Вольво» г/н №, в нарушении ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Чапкин В.В. вину в совершении административного правонарушенияпризнал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам:

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ материалами дела должно быть установлено, что лицо являлось участником дорожно-транспортного происшествия и скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлось.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Чапкина В.В в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом №.-Дата- об административном правонарушении, копиями справки о ДТП, сведений о водителях и ТС, участвовавших в ДТП, протокола осмотра ТС, объяснений самого Чапкина В.В. и второго участника ДТП ФИО1

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правил дорожного движения Чапкиным В.В. не выполнены.

Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств судья приходит к выводу, что исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и установленными обстоятельствами, вина Чапкина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судьей учитывается личность Чапкина В.В., характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, привлечение к административной ответственности в течение года, отсутствие у Чапкина В.В. водительского удостоверения на право управления ТС

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Чапкину В.В. наказание в виде административного ареста сроком на 5суткок. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Чапкину В.В. совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток

Срок административного ареста Чапкину В.В. с -Дата-

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                Кочетков Д.В.