Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-206/2020 от 18.06.2020

Дело № 12-206/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» июня 2020 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Ковалева иные данные на определение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 22 мая 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

дата в Советский районный суд адрес поступила жалоба Ковалева иные данные на определение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, Ковалев В.С. обратился к начальнику ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. дата начальник ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес отказал в удовлетворении ходатайства Ковалева В.С. о восстановлении срока на обжалование. Не согласившись, Ковалев В.С. обратился с жалобой в Советский районный суд адрес.

Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на определение (постановление, решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Вместе с тем, поступившая жалоба не содержит указания на дату получения Ковалевым В.С. определения начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, таким образом у суда отсутствует возможность установить не пропущен ли срок на подачу жалобы.

Кроме того, сам текст жалобы не содержит просительной части с точным указанием какое именно определение (постановление, решение) обжалуется.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю для пересоставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Ковалева иные данные на определение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья    подпись                    Ж.А. Коновалова