Приговор по делу № 1-222/2018 от 30.07.2018

Дело № 1-222/2018 (11801320065200377)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                        15 августа 2018 года

         Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

при секретаре Рощупкиной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района города Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимой Ереметовой А.Ю.,

защитника Мухарямовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ереметовой А.Ю., ... судимой:

          1) 22.01.2009 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения младшим ребенком 14-летнего возраста;

          2) 31.07.2013 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 22.01.2009) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденной 27.04.2016 по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                  Ереметова А.Ю. совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

                24 апреля 2018 года в дневное время Ереметова А.Ю., находясь недалеко от здания ООО «СЗ», расположенного по ул. КШ г. Новокузнецка, реализуя свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства, продала за деньги в сумме 1500 руб. гр-ну А., тем самым незаконно сбыла вещество, которое согласно справке эксперта № 2и/11-551 от 24.04.2018 и заключению эксперта № 2э/12-0967 от 04.06.2018, содержит в своем составе наркотическое средство ... массой 0,135 гр.

                       Кроме того, Ереметова А.Ю. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    13 мая 2018 года в дневное время Ереметова А.Ю. в неустановленном месте незаконно без цели сбыта приобрела вещество, согласно заключению эксперта № 2э/12-0945 от 01.06.2018 содержащее в своем составе наркотическое средство ...) массой 1,653 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранила при себе до 18 час. 50 мин. 13.05.2018, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ее личного досмотра в отделе полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, расположенном по ул. О г. Новокузнецка, а также вещество, согласно заключению эксперта № 2э/12-0943 от 24.05.2018 содержащее в своем составе наркотическое средство ... массой 0,135 гр., которое незаконно хранила при себе до 18 час. 20 мин. 13.05.2018, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обследования автомобиля, припаркованного у дома № 18 по ул. О г. Новокузнецка.

         Кроме того, Ереметова А.Ю. совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

        13 мая 2018 года в дневное время Ереметова А.Ю., находясь в автомобиле «Лада Гранта», имеющего регистрационный номер ..., в районе остановки «С» г. Новокузнецка, реализуя свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства, продала за деньги в сумме 500 руб., тем самым незаконно сбыла гр-ну К., участвующему в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», проводимой представителями правоохранительных органов, вещество, которое согласно справке эксперта № 2и/11-606 от 13.05.2018 и заключению эксперта № 2э/12-0966 от 04.06.2018 содержит в своем составе наркотическое средство ...) массой 0,439 гр.

          В судебном заседании подсудимая Ереметова А.Ю. поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

          Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не имеет возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

         Установлено, что за каждое из преступлений, которые совершила Ереметова А.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимой и она согласна с ним в полном объеме.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Ереметовой А.Ю. обвинительный приговор.

Действия Ереметовой А.Ю. по факту сбыта наркотических средств 24.04.2018 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта 13.05.2018 – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по факту сбыта наркотических средств 13.05.2018 квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

    При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Ереметовой А.Ю. и на условия жизни ее семьи.

    Принимает во внимание, что Ереметова А.Ю. вину в совершении каждого из преступлений признала полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ... (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), ... по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 203), .... Данные сведения в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимой.

         Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

         По своему виду рецидив является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Учитывая данные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление Ереметовой А.Ю., возможно при назначении ей наказания только в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении нее статьи 73 УК РФ об условном осуждении, в том числе с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

    При определении срока наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также то, что рецидив преступлений образован судимостью, в том числе, за совершение тождественного преступления, характер и степень общественной опасности вновь совершенных деяний, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения Ереметовой А.Ю. правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, так же как и ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимой преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Вместе с тем, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Ереметовой А.Ю., имеющей на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

         С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию каждого из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую.

              В целях исполнения приговора в связи с назначением Ереметовой А.Ю. реального наказания в виде лишения свободы суд считает, что мера пресечения до вступления приговора в законную силу должна быть ей изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

        Так как Ереметова А.Ю. совершила тяжкие преступления, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

         Вещественные доказательства в виде изъятых наркотических средств и смывов по делу в соответствии с ч. 3 ст. 82 УПК РФ подлежат уничтожению, детализация соединений абонента с номером ... за 13.05.2018 подлежит хранению в материалах данного уголовного дела.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Ереметову А.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 24.04.2018), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 13.05.2018) и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 24.04.2018) в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 13.05.2018) в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

              На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ереметовой А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Срок наказания Ереметовой А.Ю. исчислять с 15 августа 2018 года.

Меру пресечения Ереметовой А.Ю. т до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать Ереметову А.Ю. в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Ереметовой А.Ю. не подлежат.

                 Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство ... массой 0,135 гр. 1,653 гр., 0,135 гр., 0,439 гр., смывы, изъятые у Ереметовой А.Ю., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, - уничтожить, детализацию соединений абонента с номером ..., хранящуюся в материалах уголовного дела № 1-222/2018 (11801320065200377), - оставить в материалах дела.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Трещеткин .

.	.
.	.

             Приговор обжалован, изменен апелляционным определением Кемеровского областного суда 03 октября 2018 года.Исключить из осуждения Ереметовой А.Ю. указание на совершение ею незаконного приобретения наркотических средств, снизить назначенное Ереметовой А.Ю. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы.На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ереметовой А.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.В остальной части приговор оставить без изменения.Приговор вступил в законную силу 03 октября 2018 года.Судья                                                                                                 А.В.Трещеткин