ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 14 марта 2014г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1564/14 по иску М к Р о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, просил взыскать сумму долга по договору займа от 28.06.13г. в размере 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб.
В судебном заседании представитель истец по доверенности от 25.02.14г. Л исковые требования поддержала.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 13.03.14г., Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 03.12.13г.
Доказательств того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, не представлено, почтовая корреспонденция возвращена без вручения адресату, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и его следует в силу ст. 33 ГПК РФ направить по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области для рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску М к Р о взыскании долга передать по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
Судья Н.В. Гутрова