Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2018 ~ М-730/2018 от 10.05.2018

№ 2-899/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2018 года                                                         г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова А.А. к Котельникову С.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Решетников А.Г. обратился в суд с иском к Котельникову С.П. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа, передав ему денежные средства в размере 6 700 000,00 рублей, а ответчик, получив денежную сумму, обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа, возврат денежных средств следовало осуществлять по установленному порядку, который ответчик нарушал, и стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительное соглашение к договору, определив новые сроки возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ. - 2 000 000,00 рублей, начиная ДД.ММ.ГГГГ - 335 000,00 рублей ежемесячно не позднее десятого числа каждого месяца, ДД.ММ.ГГГГ - 345 000.00 рублей. Ответчик вновь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, нарушая сроки возврата части долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 3 025 000,00 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика в его пользу, также судебные издержки по оплате госпошлины в размере 23 325,00 рублей.

В судебное заседание истец не прибыл, доверил представлять свои интересы представителю Титову А.А., ответчик пояснил, что согласен с доводами истца, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании стороны – представитель истца Титов А.А. (полномочия на основании доверенности) и ответчик Котельников С.П. также пояснили, что в настоящее время ответчик частично выплатил истцу сумму долга и обязуется оставшуюся сумму выплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, спор разрешен мировым соглашением, представили суду мировое соглашение, в заявлении просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, а именно:

1. Ответчик Котельников С.П. признает задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед Решетниковым А.Г. в сумме 2 925 000,00 рублей и обязуется погасить ее, а также возместить судебные расходы Решетникова А.Г. в размере 30 000,00 рублей в следующем порядке: не менее, чем по 100 000,00 рублей ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с августа 2018 года, путем передачи наличных денежных средств или перечисления денежных средств на банковский счет Решетникова А.Г.: № в (....) <адрес>, ИНН № к/с №, БИК №

2. В случае нарушения порядка оплаты по настоящему мировому соглашению срок исполнения всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим, а Решетников А.Г. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Котельникова С.П. всей суммы остатка задолженности по настоящему мировому соглашению.

3. Решетников А.Г. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа в части, превышающей сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, за исключением указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, относятся на понесшую их сторону и не подлежат возмещению другой стороной.

Стороны поддержали в судебном заседании условия мирового соглашения, просили вынести определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на указанных в нем условиях, подтвердив, что добровольно пришли к мировому соглашению.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает мировое соглашение сторон подлежащим утверждению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Волеизъявление сторон выражено в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, содержащем условия мирового соглашения, подписанном сторонами, что соответствует вышеизложенным требованиям закона.

Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав возможные последствия совершения указанного процессуального действия, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между сторонами прав и законных интересов сторон спора не нарушает, не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит действующему законодательству РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом разъяснены и понятны, о чем также свидетельствуют подписи сторон в мировом соглашении.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, носит добровольный характер, основано на желании сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, при указанных обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между истцом Решетниковым А.Г., в лице представителя Титов А.А. (с надлежащими полномочиями), и ответчиком Котельниковым С.П., утвердить на следующих условиях:

Ответчик Котельников С.П. признает задолженность по договору займа в сумме 2 925 000,00 рублей и обязуется выплатить Решетникову А.Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 925 000,00 (два миллиона девятьсот двадцать пять тысяч) рублей, а также возместить судебные расходы в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая денежные суммы в следующем порядке: не менее, чем по 100 000,00 (сто тысяч) рублей ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с августа 2018 года, путем передачи наличных денежных средств или перечисления денежных средств на банковский счет Решетникова А.А. № в АО (....) <адрес>, ИНН № к/с №, БИК №

При нарушений порядка оплаты по данному мировому соглашению срок исполнения всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим, а Решетников А.Г. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа для применения мер принудительного исполнения - на взыскание с Котельникова С.П. всей суммы остатка задолженности по мировому соглашению.

Судебные расходы, за исключением указанных в п.1 мирового соглашения, связанные прямо и (или) косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Решетникова А.А. к Котельникову С.П. о взыскании долга по договору займа прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.

    Судья Железногорского городского суда                                                       С.А. Антропова

     Копия верна:                                                                                          Судья С.А. Антропова