копия №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре – ФИО3
при участии представителя ответчика ФИО4, доверенность от 19.12.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к ФИО1, ФИО2. о возложении обязанности не чинить препятствий в проведении ремонта общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомцентр» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствий в проведении ремонта общего имущества многоквартирного дома.
В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки в суд не известна, о рассмотрении в свое отсутствие не заявлял.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ООО «Жилкомцентр» к ФИО1, ФИО2. о возложении обязанности не чинить препятствий в проведении ремонта общего имущества многоквартирного дома -оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе направить в суд ходатайство об отмене определения об оставления иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий: С.Л. Вергасова