Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2015 (2-373/2014; 2-173/2013;) ~ М-29/2013 от 22.01.2013

        Дело 2-373/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Канск Красноярского края                                   10 июля 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жижаевой ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мартиросяна ФИО15, Жижаевой ФИО16, Жижаевой Дарьи ФИО17, Жижаевой ФИО18, Жижаевой ФИО19, Жижаевой ФИО20, к администрации Сотниковского сельсовета о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Жижаева О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сотниковского сельсовета., в котором просит признать за ней и ее несовершеннолетними детьми право пользования жилым домом по адресу <адрес>, и заключить с ней договор социального найма жилого помещения с регистраций по месту жительства в данном жилом доме.

Требования мотивированы тем, что истица проживает со своими малолетними детьми в <адрес>. С ней проживают шестеро ее детей, старшему 11 лет, а младшей дочери 9 месяцев. Данный жилой дом был предоставлен истице администрацией Сотниковского сельсовета весной 2009 года.

До этого истица проживала в <адрес>, в котором отсутствует отопление и проживать в нем было невозможно. Предоставленный ей <адрес> был совершено непригоден для проживания. В нем не было ни дверей, ни окон, не было отопительной печи. С весны 2009 года по ноябрь месяц 2009 года в доме был произведен ремонт, заменены и вставлены двери, пластиковые окна, произведен настил полов, была проведена электропроводка в доме, заменены нижние венцы в доме и все это было восстановлено своими силами и за свой счет. Был установлен забор, ворота, была построена баня, летняя кухня, надворные постройки, туалет. В начале декабря 2009 года истица с детьми переехала жить в данный дом, в котором проживает по настоящее время.

Канский межрайонный прокурор просит суд признать за ФИО10 право пользования жилым домом в <адрес>. Этот дом истица заново отстроила, а ее и ее шестерых несовершеннолетних детей прокурор просит выселить из дома без предоставления другого жилого помещения. С такими требованиями прокурора истица не согласна. ФИО10, который проживал в <адрес>, со своей матерью, ФИО7, был призван в РА и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение было выделено его отчиму, ФИО8, который умер.

За совершенное преступление ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был осужден ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам лишения свободы. Его мать, ФИО7 23.08. 2004 выехала из дома по <адрес> и уехала из с. Сотниково.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 возвратилась в с. Сотниково и ей была предоставлена квартира по <адрес>, в которой она была зарегистрирована и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ФИО21 утратила право на жилой дом по <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы в июле месяце 2011 года, ФИО13 не обратился администрацию Сотниковского сельсовета с целью постановки его регистрационный учет, поэтому права на жилой дом по <адрес>, он имеет.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась почтовой связью, судебная повестка получена ею ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомила.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жижаевой ФИО22 к администрации Сотниковского сельсовета о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья           С.В. Беликов