Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2022 ~ М-202/2022 от 24.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 года                                           г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-898/2022 по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к Ковалевой (Кузнецовой) Ю.В., Лозицкой А.Ф, Ковалевой М.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к Ковалевой Ю.В., Ковалевой М.В., Лозицкой А.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование указав, что пользователями электроэнергии по адресу: <адрес>, являются Ковалева Ю.В., Ковалева М.В., Лозицкая А.Ф.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а потребители не перечислили на расчетный счет истца оплату за предоставленные услуги.

За период с 01.11.2010 года по 01.09.2021 года задолженность по лицевому счету составила 74 435 рублей 10 копеек.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец предъявил требование об имеющейся задолженности к ответчикам путем подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа впоследствии судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать солидарно с ответчиков Ковалевой Ю.В., Лозицкой А.Ф. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21 601 рубля 46 копеек за период с 01.11.2010 года по 01.10.2014 года, а также взыскать солидарно с ответчиков Ковалевой Ю.В., Лозицкой А.Ф., Ковалевой М.В. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 52 833 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 433 рублей 05 копеек.

Представитель истца АО «Самагорэнергосбыт» Козлова М.Н., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчики Ковалева (Кузнецова) Ю.В., Ковалева М.В. в судебном заседании исковые требования признали частично в части наличия задолженности за период с 01.09.2018 года по 01.09.2021 года. В части взыскания задолженности за период с 01.11.2010 года по 01.09.2018 года просили отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В части взыскания задолженности с Лозицкой А.Ф. просили отказать в полном объеме в связи со её смертью 04.01.2017 года.

Представитель третьего лица Отдела ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Лозицкая А.Ф. умерла 04.01.2017 года.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25.02.2022 года, предоставленной Управлением Росреестра по Самарской области, жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 56,8 кв.м находится в собственности Ковалевой Ю.В. с 31.03.2009 года.

Лицевой счет № на указанную квартиру открыт на Ковалеву Ю.В.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> были зарегистрированы Ковалева М.В. с 17.09.2014 года по 23.06.2020 года, с 23.06.2020 года она снята с регистрационного учета по указанному адресу, Лозицкая А.Ф. была зарегистрирована в квартире с 20.10.1976 года по 04.01.2017 года, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Ковалева Ю.В. регистрации в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, не имела.

По заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» 05.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области, вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецовой (Ковалевой) Ю.В. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2010 года по 01.09.2021 года в размере 74 436 рублей 10 копеек и расходов по уплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ 10.01.2022 года определением мирового судьи отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительного его исполнения.

В ходе судебного разбирательства ответчиками Кузнецовой Ю.В. и Ковалевой М.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Суд также учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 16.04.2018 года по делу № 309-КГ18-2786, в котором Верховный Суд Российской Федерации, сославшись на часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Судом установлено, что 24.09.2021 года истец направил мировому судье судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самара Самарской области заявлениео вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецовой (Ковалевой) Ю.В. задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 01.11.2010 года по 01.09.2021 года в размере 74 435 рублей 10 копеек и расходов по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что заявленный период с 01.11.2010 года по 24.09.2018 года выходит за рамки срока исковой давности, однако, ответчики признавали иск за период с 01.09.2018 года, то суд полагает применить срок исковой давности к взысканию задолженности по оплате услуг с 01.11.2010 года по 01.09.2018 года и период задолженности с 01.09.2018 года по 01.07.2020 года считать с Кузнецовой (Ковалевой) Ю.В. и Ковалевой М.В.

Сумма задолженности за период с 01.09.2018 года по 01.07.2020 года составляет 13 560 рублей и подлежит взысканию солидарно с ответчиков Кузнецовой (Ковалевой) Ю.В. и Ковалевой М.В.

Взысканию с Кузнецовой Ю.В. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит задолженность за период с 01.07.2020 года по 01.09.2021 года по оплате за потреблённую электроэнергию в размере 9114 рублей, как с собственника квартиры.

В части исковых требований, заявленных к Лозицкой А.Ф., суд полагает, что производство по гражданскому делу в отношении Лозицкой А.Ф. подлежит прекращению в связи со смертью 04.01.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Ковалевой (Кузнецовой) Ю.В., Лозицкой А.Ф., Ковалевой М.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кузнецовой (Ковалевой) Ю.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Ковалевой М,.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 560 рублей.

Взыскать с Кузнецовой (Ковалевой) Ю.В. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.07.2020 года по 01.09.2021 года в размере 9 114 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Производство по гражданскому делу в отношении Лозицкой Антонины Фёдоровны прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2022 года.

Судья                            /подпись/Т.Н. Пряникова