Дело 1-127/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 31 июля 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Ковальской В.И.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Разживиной Н.Г.,

обвиняемого Осипова Р.А.,

защитника Ивановой Е.А. (ордер №009104),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Осипова Романа Алексеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л:

Осипов Р.А. совершил два грабежа в отсутствие квалифицирующих признаков преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 13 минут до 10 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> А, Осипов Р.А., имея прямой умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для сотрудников магазина, взял с витрины бутылку виски «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, после чего, удерживая бутылку виски в руках, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, не оплатив вышеуказанный товар, где, игнорируя законные требования сотрудников магазина остановиться и вернуть товар, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, зная, что у него при себе находится неоплаченный товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, незаконного обратив его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1762 рубля 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов до 18 часов 02 минут, Осипов Р.А. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Б, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа взял с открытой витрины одну бутылку армянского коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, после чего спрятал вышеуказанный товар под одежду, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, не предъявив и не оплатив вышеуказанный товар, где был замечен заместителем директора магазина ФИО6, для которой действия Осипова Р.А. стали очевидны после просмотра записей с камер видеонаблюдения из торгового зала и которая проследовала за Осиповым Р.А. с целью пресечения его преступных действий, потребовала от него остановиться и вернуть похищенный товар, после чего провела руками поверх одежды в области живота Осипова Р.А., куда последний спрятал похищенную бутылку коньяка, и обнаружила бутылку коньяка. Однако Осипов Р.А., осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО6, игнорируя законные требования последней прекратить свои преступные действия и вернуть товар, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, зная, что у него при себе находится неоплаченный товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, незаконно обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

С правильностью установления изложенных обстоятельств Осипов Р.А. согласился, признав себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны. Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны представителей потерпевших, государственного обвинителя и защитника не поступило.

Вина подсудимого в инкриминированных преступлениях, помимо личного его признания, подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом расследования, суд находит верной и квалифицирует каждое из преступлений - от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабеж). Из описания преступлений в обвинительном акте и материалов дела следует, что Осипов Р.А. оба раза завладел чужим имуществом в присутствии посторонних, осознавая открытый характер своих действий.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных деяний, тяжесть преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.

    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит по каждому из деяний активное способствование Осипова Р.А. расследованию преступления, которое усматривает в его явках с повинной после доставления в отдел полиции и дальнейших показаниях о признании вины (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>. Принимает во внимание, что подсудимый характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, имеет молодой возраст, но <данные изъяты>, отбывает <данные изъяты>.

На основании указанных данных о личности подсудимого суд полагает, что оснований для повторного условного осуждения, назначения принудительных работ, изменения категории инкриминированных преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, считает лишение свободы в исправительном учреждении единственно справедливым наказанием за содеянное.

При определении размера лишения свободы за каждое из преступлений руководствуется требованиями ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ об ограничении наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства и наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

С учетом категории инкриминированных преступлений и преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (средней тяжести), отсутствия у подсудимого меры пресечения и исполнения им обязательства о явке, Осипов Р.А. подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ), с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-127/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Осипов Роман Алексеевич
Другие
Иванова Е.А.
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Селезнева Мария Константиновна
Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2018Передача материалов дела судье
09.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Провозглашение приговора
01.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее