ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2017 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Настенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивДеньги НСО» к Полежаеву Р.Н. о взыскании по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АктивДеньги НСО» обратилось в суд с иском к Полежаеву Р.Н., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 106 370 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 327 руб. 40 коп.
Требования мотивированы тем, что 28 июня 2015г. ООО «АктивДеньги НСО» и Полежаев Р.Н. заключили договор займа №К002-000478 на срок с 28.06.2015г. до 12.07.2015г. В соответствии с п.4.1. указанного договора Займодавец предоставляет Заемщику заём в размере 10 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. 28 июня 2015г. Займодавец передал Заемщику 10 000 руб. согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заём 12 июля 2015г., однако, он не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, не уплатил проценты за пользованием займом. В соответствии с пунктом 4.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, пунктом 5.1 договора займа, при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, предусмотрен штраф в размере 300 руб. Таким образом, в настоящий момент задолженность ответчика по договору займа №К002-000478 от 28 июня 2015г. составляет: 10 000 руб. - основной долг; проценты за пользование займом в период с 28 июня 2015г. по 21 ноября 2016г. – 96 070 руб., штраф в размере 300 руб.
В судебное заседание истец ООО «АктивДеньги НСО» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Конева В.В., полномочия проверены, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Полежаев Р.Н. в судебное заседание не явился, извещения направленные по его постоянному жительству и регистрации, вернулись в адрес суда по истечении срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено что, 28 июня 2015г. между ООО «АктивДеньги НСО» и Полежаевым Р.Н заключен договор денежного займа №2/478 на сумму 10 000 руб. сроком на 15 календарный дней.
Согласно пункту 4.1 договора займа, за пользование займом, заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
В силу пункта 4.2 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу заем и выплатить проценты за пользование займом единовременно с возвратом займа наличными денежными средствами.
Согласно пункту 5.1 договора, при просрочке процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 300 руб.
Свои обязательства перед ответчиком ООО «АктивДеньги НСО» исполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером №К002-000478 от 28 июня 2015г. о получении ответчиком денежных средств в размере 10 000 руб.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга в полном объеме не исполнил.
В соответствии с расчетом, предоставленным стороной истца, задолженность Полежаева Р.Н. на 21 ноября 2016г. составляет 106 370 руб., из которых: 10 000 руб. - сумма займа, 96 070 руб. - начисленные проценты за вычетом уплаченных в размере 6 330 руб. (10 000 руб. х 2% х 512 дней – 6 330 руб.), 300 руб. - штраф.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа от 28 июня 2015г. не исполнил надлежащим образом в полном объеме, каких-либо доказательств погашения задолженности по займу ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 10 000 руб., процентов за пользование займом за период с 28 июня 2015г. по 21 ноября 2016г. (512 дней) в сумме 96 070 руб. из расчета: 10 000 руб. х 2% х 512 (дней) – 6 330 руб. (сумма погашений) = 96 070 руб., а также штраф в размере 300 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 3 327 руб. 40 коп. по чек-ордеру от 23 ноября 2016г., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Полежаева Р.Н, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивДеньги НСО» сумму долга по договору займа от 28 июня 2015 года в размере 106 370 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 327 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю.Волгаева