РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2013 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Баимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/13 по иску Чугровой М.В. к Ермакову В.А. и Ермакову М.В. об определении долей и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Чугрова М.В. обратилась в суд с иском к Ермакову В.А. и Ермакову М.В. об определении долей и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав в заявлении, что согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей, Ермакову В.А., Ермакову М.В. и Е. Т.В. в совместную собственность была передана квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в БТИ на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ Е. Т.В. умерла. После её смерти открылось наследство в виде доли вышеуказанной квартиры. Наследниками после смерти матери являются она и брат Ермаков М.В., так как их родители в ДД.ММ.ГГГГ году расторгли брак, а бабушка - Новикова А.Н. от причитающейся доли наследства отказалась. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры ей было отказано, поскольку в архивной выписке постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что квартира передана в собственность только Ермакову В.А.. Просит определить по 1/4 доли за каждым в праве общей собственности на квартиру и признать за ней право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> в порядке наследования после Е. Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Чугрова М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, сославшись на поддержание своих исковых требований.
Ответчики Ермаков В.А. и Ермаков М.В. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Чугровой М.В. признали в полном объеме.
Третье лицо Новикова А.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями Чугровой М.В. согласна.
Представитель третьего лица - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, заявленных Чугровой М.В.
Представитель третьего лица - администрации городского поселения Балашейка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, заявленных Чугровой М.В.
Третье лицо нотариус Сызранского района Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, отзыв на иск в суд не представила. О дне рассмотрения дела была извещена заблаговременно и надлежащим образом.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Чугровой М.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В материалах дела имеется договор на передачу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес> передана в собственность Ермаковым В.А., Е. Т.В., Ермакову М.В., Е. М.В.. Договор зарегистрирован в БТИ на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № /л.д.27/.
Согласно выписке № из технического паспорта выданного Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ ДД.ММ.ГГГГ квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности Е. Т.В., Ермакову В.А., Ермакову М.В. и Е. М.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.28-30/.
На л.д.16 имеется копия архивной выписки из постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе АО «Балашейский производственный комбинат» в п. Балашейка» согласно которой постановлено зарегистрировать договора на передачу квартир в собственность приобретателям жилья и членам их семей, где под пунктом 1.2 значится - «квартиру <адрес> передать в собственность Ермакова В.А.».
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сведения об объекте недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют /л.д.34/.
На л.д. 14 имеется копия свидетельства о смерти, согласно которой Е. Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 11 имеется копия свидетельства о рождении, из которой видно, что матерью Е. М.В. является Е. Т.В..
На л.д. 8 имеется копия свидетельства о заключении брака, из которой видно, что Ч. А.Г. и Е. М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия - Чугрова.
На л.д. 18 имеется сообщение нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истице из которого видно, что в качестве правоустанавливающего документа на квартиру представлен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АОЗТ «БПК» и Е. Т.В., Ермаковым В.А., Ермаковым М.В., Е. М.В., также представлена архивная выписка из постановлении администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой квартира <адрес> передана в собственность только Ермакову В.А., в связи с чем невозможно определить наследственное имущество, принадлежащее умершей Е. Т.В.
Согласно выписки из наследственного дела № открытого к имуществу Е. Т.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются: дочь Чугрова М.В. заявление о принятии наследства, сын - Ермаков М.В. заявление о принятии наследства, мать Новикова А.Н. заявление об отказе от наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Чугровой М.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ Ермакову М.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В судебном заседании было установлено, что истица Чугрова М.В., как и ответчик Ермаков М.В., являются наследниками первой очереди после смерти Е. Т.В., спорная 1/4 доля квартиры входит в состав наследственного имущества, и доля в данной квартире принадлежала на момент смерти Е. Т.В., что нашло свое подтверждение представленными истицей документами.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Чугровой М.В. удовлетворить, определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признать за Чугровой М.В. право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры в порядке наследования по закону после Е. Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 244, 1142 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чугровой М.В. удовлетворить.
Определить равными доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес> по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ переданную в собственность Ермакову В.А., Е. Т.В., Ермакову М.В., Чугровой М.В.- по 1/4 доле за каждым.
Признать за Чугровой М.В. право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после Е. Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья -