Дело №2-655/2021
33RS0012-01-2021-001823-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2021 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области под председательством судьи Макарова О.В., при секретаре Жуковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Барышниковой Галины Герольдовны к Федяеву Евгению Геннадьевичу об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Барышникова Г.Г. обратилась в суд с иском к Федяеву Е.Г. об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В обоснование искового заявления указано, что на исполнении в ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Федяева Е.Г. о взыскании <данные изъяты>. Задолженность по состоянию на 01.04.2021 составляет 510385 руб. 56 коп. Установлено, что денежных средств, в объёме, достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не имеется. Также установлено, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В судебные заседания, назначенные на 31.08.2021 и 20.09.2021, истец судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Барышникова Г.Г. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебные заседания истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Федяев Е.Г., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Якименко А.С. и Федяев Я.Е., извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Старшинова Е.И., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сычёва Н.И. умерла 06.05.2020, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от 20.09.2021, занесенным в протокол судебного заседания, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сычёва Н.И. заменена на правопреемников: Кузнецова С.С., Сычёву В.А., Сычёва А.А.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Барышниковой Галины Герольдовны к Федяеву Евгению Геннадьевичу об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.В. Макаров