Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5931/2020 ~ М-2985/2020 от 03.07.2020

Дело 2-5931/2020 156

24RS0041-01-2020-003732-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Майко П.А.

при секретаре: Кистанова А.С.

рассмотрев исковое заявление Князева И.В. к ООО СК ВТБ о взыскании страховой премии

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчик отказал в производстве возврата страховой премии, ввиду досрочного исполнения кредитных обязательств.

Представитель ответчика в заявлении в адрес суда указала, что истец не исполнил досудебный порядок разбирательства спора – не обратилась к финансовому уполномоченному.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителя финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25 названного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 1).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2).

В соответствии с частью 6 ст. 32, вышеуказанного закона, положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд полагает обоснованными доводы ответчика, что законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора со страховой организацией, и заключается он в подаче обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

При этом истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Следует отметить, что с 28.11.2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим по договорам ипотечного страхования.

При таком положении суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Истица просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в деле не имеется доказательств, обращения истца к финансовому уполномоченному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Князева И.В. к ООО СК ВТБ о взыскании страховой премии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 суток

Председательствующий: П.А. Майко