Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3181/2015 от 09.02.2015

Судья -Гриценко И.В. Дело № 33-3181/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Заливадней Е.К.

судей Пшеничниковой С.В., Клиенко Л.А.

при секретаре Назаровой М.В.

по докладу Пшеничниковой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Тесленко Е.В. на определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2014 года о рассрочке исполнения решения суда по делу по иску Просяник Сергея Владимировича к Тесленко Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения Просяник С.В., исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обжалуемым определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2014 года частично удовлетворено заявление Тесленко Е.В. о рассрочке исполнения решения суда от 18.09.2014 по делу по иску Просяник Сергея Владимировича к Тесленко Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа. Суд рассрочил исполнение на один год с выплатой ежемесячно Тесленко Е.В. в пользу Просяника С.В. по <...>

Тесленко Е.В. подал частную жалобу на указанное определение суда, в которой просит отменить определение и удовлетворить его заявление о рассрочке исполнения решения суда в следующем порядке: с 07.12.2014 по 07.05.2016- по <...>. ежемесячно, а 07.05.2016 он единовременно выплатит <...>.

В суде апелляционной инстанции Просяник С.В. возражал против удовлетворения частной жалобы и просил определение оставить без изменения.

Тесленко Е.В. в суд апелляционной инстанции не явился, хот был извещен надлежащим образом.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав Просяник С.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Судом установлено, что решением Приморско-Ахтарского районного суда от 18.09.2014 с Тесленко Е.В. в пользу Просяника СВ. взыскано <...>, а также судебные расходы за оказание юридических услуг в сумме <...> и за оплату государственной пошлины - <...>. Итого: <...>

Ввиду того, что исполнить решение единовременно для Тесленко Е.В. затруднительно, последний обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда до 07.05.2016, так как его ежемесячный доход составляет <...>, в связи с чем, исполнение решения возможно только по частям, в рассрочку на 1,5-года по следующему графику: сумма ежемесячного платежа с 07.12.2014 по 07.04.2016 составит <...> в мае 2016 года поступит от реализации бычков на откорме:

- период выращивания с марта 2015 года по май 2016 года;

- количество голов - 14 шт.;

- средний вес при сдаче на забой -422 кг.;

- цена реализации - <...>

- сумма от реализации составит - <...>

Удовлетворяя заявление Тесленко Е.В. частично, суд первой инстанции правомерно сослался на ст. 203 ГПК РФ и, с учетом материального положения и интересов сторон частично удовлетворил заявленные требования.

Доводы Тесленко Е.В. о том, что он не имеет возможности исполнить указанное определение, т.к. нет средств для этого, не могут служить основанием для отмены определения суда, т.к. принятое судом определение, в любом случае, ставит должника в более льготные условия по исполнению принятого судом решения, нежели у него были до предоставления ему рассрочки исполнения решения суда.

Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3181/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Просяник С.В.
Ответчики
Тесленко Е.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пшеничникова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
17.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2015Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее