Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3977/2016 ~ М-3692/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-3977/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Перевалова Е.Е. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЮЛ1 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Перевалова Е.Е., в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу по договору купли-продажи лома черных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 50000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4065 рублей 35 копеек, государственную пошлину в размере 1822 рубля, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи черных металлов №; в соответствии с п.п.1.1 Договора Продавец (Перевалова Е.Е.) обязуется передать в собственность Покупателю (ЮЛ1) лом черных металлов (далее по тексту - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить указанный Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. В рамках данного Договора ЮЛ1 в соответствии с п.п. 2.2. осуществило предоплату товара, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, однако, Перевалова Е.Е. Товар не передала, возврат денежных средств осуществила частично в размере 25000 рублей, до настоящего времени остаток денежных средств в размере 50000 рублей не возращен.

В суде представитель истца ФИО1 на иске настаивает по изложенным выше основаниям, объяснила: действительно Перевалова Е.Е. были переданы денежные средства, в рамках Договора купли-продажи черных металлов, Товар покупателю не передан; частично в размере 25000 рублей денежные средства Перевалова Е.Е. в кассу ЮЛ1 возвращены, остаток в размере 50000 рублей не возвращен.

Ответчик Перевалова Е.Е. исковые требования ЮЛ1 признала, суду объяснила: остаток денежных средств не возвращен в связи с тяжелым материальным положением; Договор ею не исполнен, с расчётом представленным истцом согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав истца в лице ФИО1, ответчицу Перевалова Е.Е., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению нижеследующим образом по следующим основаниям: в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в соответствии с п.1 ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи; в соответствии с ч.2 вышеуказанной статьи при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса; в соответствии со ст. 487 ГК РФ, в случае, когда Продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты, подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня когда по договору передача товара должна быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы; в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в суде: ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ1 и Перевалова Е.Е. заключен договор купли-продажи лома черных металлов №; в соответствии с п.п.1.1. Договора Перевалова Е.Е. приняла на себя обязательства передать ЮЛ1 лом черных металлов и оплатить указанный товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. В рамках данного Договора ЮЛ1 в соответствии с п.п. 2.2. осуществило предоплату товара, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей. Однако, Перевалова Е.Е. Договор не исполнен, товар покупателю не передан. ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ1 направил в адрес Перевалова Е.Е. претензию о возврате денежных средств, полученных в качестве предоплаты по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которая ею получена ДД.ММ.ГГГГ; согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Перевалова Е.Е. возвращены денежные средства в размере 25000 рублей в кассу ЮЛ1.

Поскольку ответчиком Перевалова Е.Е. нарушено её обязательство, имеются основания для взыскания с неё процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов следующий:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому в пользу ЮЛ1 с ответчика Перевалова Е.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1822 рубля, уплаченная истцом при обращении с иском в суд; итого к взысканию подлежит: сумма задолженности в размере 50000 рублей, проценты согласно статье 395 ГК РФ в размере 4065 рублей, сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 1822 рублей, итого: 55887 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Перевалова Е.Е. в пользу ЮЛ1 сумму задолженности в размере 50000 руб., проценты согласно статье 395 ГК РФ в размере 4065,35 руб., сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 1822 руб., ИТОГО: 55887 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2016 года.