Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2017 ~ М-784/2017 от 08.06.2017

№ 2-956/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

С участием прокурора Ивановой Е.А.,

Заявителя Димитриенко О.В.,

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Димитриенко О.В.

о признании безвестно отсутствующей Димитриенко А.А.

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Димитриенко А.А.

В обоснование заявления указано, что Димитриенко А.А. является матерью *** Д. Решением Каменского районного суда от *** Димитриенко А.А. лишена родительских прав в отношении дочери. С *** приказом Управления социальной политики по г. Каменску-Уральскому она назначена приемным родителем *** Д. Поскольку место нахождения Димитриенко А.А. неизвестно, алименты на содержание ребенка не поступают. В связи с неуплатой алиментов Димитриенко А.А. находится в розыске. Признание безвестно отсутствующей Димитриенко А.А. необходимо для решения вопроса о назначении пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление и указала, что место нахождения Димитриенко А.А. не известно с *** г., по месту регистрации не проживает, никакими сведениями родственники и знакомые не располагают. Как должник по алиментам в *** г. Димитриенко А.А. была объявлена в розыск отделом судебных приставов. Органами полиции розыск не объявлялся, с заявление о розыске обратились в *** г.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области просит рассмотреть дело в ее отсутствие, оставляя решение на усмотрение суда.

Представитель ТОИОГВ СО «Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области в городе Каменске-Уральском и Каменском районе» просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснение заявителя, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В силу указанных норм права предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Статья 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает возможность признания лица безвестно отсутствующим в том случае, когда нет оснований считать, что это лицо умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности, уклониться от исполнения обязательств.

По мнению суда, представленные заявителем доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования о признании Димитриенко А.А. безвестно отсутствующей.

Как установлено в судебном заседании, местом регистрации Димитриенко А.А. является квартира по адресу: ***.

Решением Каменского районного суда от *** Димитриенко А.А. лишена родительских прав на дочь Д.

Согласно справке Отдела судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району (л. д. 10-12), постановлением судебного пристава-исполнителя от *** в отношении Димитриенко А.А. заведено розыскное дело, проведены первоначальные розыскные мероприятия, сделаны запросы, однако, каких-либо сведений о месте нахождения Димитриенко А.А. не установлено.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, осуществлять розыск лиц, пропавших без вести.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 13 этого же Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе при осуществлении оперативно-розыскной деятельности объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, пропавших без вести.

Установлено, что розыск Димитриенко А.А. как лица пропавшего без вести не осуществлялся, с таким заявлением заявитель обратилась только *** За указанное время каких-либо действий по розыску орган полиции осуществить не успел.

Суд находит, что отсутствие Димитриенко А.А. является предумышленным. Наличие у последней задолженности по уплате алиментов, дает основания полагать, что она может намеренно скрывать свое место нахождения в целях неисполнения указанных обязательств.

Заявитель не представила доказательства того, что Димитриенко А.А. в силу жизненных ситуаций могла являться объектом посягательств со стороны других лиц либо быть в местах стихии, либо каких либо других природных явлений, которые бы свидетельствовали о том, что она мог погибнуть.

Учитывая, что достаточных данных, свидетельствующих о безвестном отсутствии Димитриенко А.А., нет, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьей 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Димитриенко О.В. о признании безвестно отсутствующей Димитриенко А.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: