Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2015 от 26.08.2015

1-83/2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Соломко И.И., при секретаре судебного заседания Качаевой З.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора <данные изъяты> Луценко А.А., подсудимого Плетнева С.С., его защитника – адвоката Юсуповой Л.П., а также с участием потерпевшего
Г. в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении проходящего военную службу <данные изъяты> военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Плетнева С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, поступившего на военную службу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в этом же месяце заключившего <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 и
п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плетнев С.С. около 23 часов 5 июня 2015 года после совместного распития спиртных напитков с несколькими лицами, среди которых был гражданин Г., зашел вместе с последним в подъезд № жилого дома <адрес> по улице <адрес> в <адрес> и попросил у него передать ему <данные изъяты> рублей для личных нужд. Г., передавая названную Плетневым сумму, выронил <данные изъяты> купюру на пол. Расценив эти действия Г., как оскорбление с целью унизить его, Плетнев стал высказывать Г. претензии по этому поводу, и желая наказать последнего за неуважение к себе, и причинить вред его здоровью, нанес подысканной в этом же подъезде доской один удар в лицо Г..

Указанными действиями Плетнев причинил потерпевшему Г. телесные повреждения в виде ушибленной раны в левой половине подбородочной области, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня) и расценивающейся как легкий вред, причиненный здоровью человека, а также травматической экстракции 33 зуба, с разрывом слизистой оболочки, покрывающей альвеолярный отросток нижней челюсти на данном уровне, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающейся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

После этого, Плетнев поднялся за Г. на лестничную площадку
<данные изъяты> этажа этого же подъезда, где у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. С этой целью он, осознавая, что после примененного им непосредственно перед этим физического насилия к Г., воля последнего к сопротивлению сломлена, потребовал передать ему имевшиеся у Г. при себе денежные средства. Опасаясь применения насилия со стороны Плетнева, Г. во время передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей Плетневу, оказал ему сопротивление, прижав его корпусом своего тела к одной из стен
лестничной площадки. Плетнев желая добиться задуманного и обеспечить себе возможность скрыться, укусил Г. за плечо и освободившись от захвата выбежал из подъезда с вышеуказанной суммой денег, которыми распорядился по своему усмотрению.

Названными действиями Плетнев причинил физическую боль, нравственные страдания и имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Плетнев свою вину в содеянном признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления дал показания, соответствующие изложенному.

При этом Плетнев показал, что в период с 20 до 23 часов 5 июня 2015 года он вместе со своими сослуживцами Н., К., П. и его соседом Г. распивали спиртные напитки во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>. Около 23 часов он проследовал в подъезд за уходившим домой Г. и попросил у него <данные изъяты> рублей, чтобы купить пиво. В ответ Г. вытащил из кошелька <данные изъяты> купюру и бросил ее на пол. Восприняв эти действия Г., как оскорбление, он испытал к нему сильную неприязнь и в грубой форме потребовал от Г., чтобы тот поднял деньги и передал ему в руки. Высказывая словесные угрозы, Г. не выполнил его требование, при этом сделав шаг на сближение в его сторону. Он испугался, что Г. ударит его, схватил стоявшую рядом доску и нанес ею удар в подбородок Г.. Г. остановился, схватился за лицо и у него пошла кровь. После этого Г. бросился убегать вверх по лестнице. Он последовал за Г., не замечая, что обломок доски остался у него в руках, при этом использовать его он не собирался. На площадке <данные изъяты> этажа он догнал Г., и желая наказать его, потребовал у него деньги. Г. выполнил его требование, но в момент передачи денег схватил его и прижал корпусом своего тела к одной из стен лестничной площадки. Чтобы освободиться от захвата, он укусил Г. за левое плечо, и почувствовав ослабление захвата, вырвался, а затем подобрав выпавшие деньги, выбежал из подъезда на улицу. Далее он разыскал во дворе Н. и П., вызвал такси и поехал с ними в ресторан, где продолжил распивать спиртные напитки, расплачиваясь похищенными деньгами, сумма которых составила <данные изъяты> рублей. Также Плетнев показал, что в ходе борьбы с Г. на лестничной площадке он потерял свою форменную кепку.

Помимо личного признания подсудимого Плетнева его вина в совершении преступлений полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Г. в суде показал, что около 20 часов 5 июня 2015 года во дворе своего дома по адресу: <адрес>, он познакомился с четырьмя ранее неизвестными ему гражданами, трое из которых, в том числе Плетнев были в военной форме, и как он выяснил, являлись военнослужащими. Между ними завязался разговор, и они стали вместе употреблять спиртные напитки. Около 23 часов этого же дня он решил пойти домой, и попрощавшись со всеми, пошел в сторону своего подъезда. Зайдя в подъезд, он услышал, что к нему обращается Плетнев с просьбой дать <данные изъяты> рублей. Он дал ему деньги, так как данная сумма была для него несущественной, при этом во время передачи денег купюра выпала из его рук и упала на пол. Это разозлило Плетнева, и он начал высказывать претензии к манере передачи денег и проявлять в разговоре агрессивность. Г. также показал, что он не исключает возможность того, что сделал шаг в сторону Плетнева, так как был в состоянии опьянения и неустойчиво стоял на ступеньках, после чего Плетнев схватил рядом стоящую доску и нанес ему удар по лицу. От полученного удара он испытал сильную боль, кроме того у него был рассечен подбородок и выбит зуб. Опасаясь дальнейшего избиения, он побежал по лестнице вверх на <данные изъяты> этаж, где находилась его квартира, но в квартиру зайти не успел, так как Плетнев догнал его и потребовал денег. Опасаясь за свое здоровье, он выполнил его требование и отдал имеющиеся у него <данные изъяты> рублей. При этом полагая, что он физически сильнее Плетнева, во время передачи денег схватил его и прижал корпусом своего тела к одной из стен лестничной площадки, пытаясь задержать, но почувствовав сильную боль в области левого плеча от укуса Плетнева, отпустил последнего, который собрал деньги и скрылся в неизвестном направлении. После этого он позвонил в свою квартиру, дверь которой открыла <данные изъяты>, и сообщил ей о случившемся. В это же время по лестнице поднимался его сосед Б., который вместе с другим соседом Ш. отвезли его в травмпункт.

Свидетели Б. и Ш., каждый в отдельности в судебном заседании показали, что они видели, как их сосед Г. вечером 5 июня 2015 года во дворе дома, где они проживают, употреблял спиртные напитки в компании незнакомых им молодых людей, среди которых был Плетнев. Также около 24 часов этого же дня они видели телесные повреждения на лице Г., причиненные ему со слов последнего Плетневым, и по просьбе <данные изъяты> Г. отвезли его в травмпункт для оказания медицинской помощи. По дороге он им рассказал также о хищении Плетневым у него денег. Б., кроме того, показал, что о конфликте между Плетневым и Г. ему стало известно от Плетнева, который сообщил ему, что во время конфликта на лестничной площадке он потерял свою форменную кепку.

Свидетель Г. – <данные изъяты> потерпевшего в судебном заседании показала, что около 23 часов 5 июня 2015 года раздался звонок в квартиру, она открыла дверь и увидела <данные изъяты>, у которого был рассечен подбородок и текла кровь. На лестничной площадке также были видны следы крови. <данные изъяты> пояснил, что на него напали и отобрали деньги. После чего она попросила соседей Б. и Ш. отвезти <данные изъяты> в травмпункт для оказания медицинской помощи.

Свидетель К. в суде показал, что в период с 20 до 22 часов 5 июня 2015 года он находился в компании сослуживцев Плетнева, Н., П. и ранее ему неизвестного Г., которые во дворе дома, где проживал последний, распивали спиртные напитки. О конфликте между Плетневым и Г. ему стало известно на следующий день от самого Плетнева.

Из справки из травмпункта № Травматологической больницы №
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Г. обращался в данное медицинское учреждение по поводу причиненных Плетневым телесных повреждений, ему был поставлен диагноз: «Ушиб подбородка. ЗЧМТ. СГМ».

Согласно заключению судебно - медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ
№ у потерпевшего Г. обнаружена ушибленная рана в левой половине подбородочной области, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня) и расценивающаяся как легкий вред, причиненный здоровью человека, а также травматическая экстракция 33 зуба, с разрывом слизистой оболочки, покрывающей альвеолярный отросток нижней челюсти на данном уровне, не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Эксперт также отметил, что при освидетельствовании Г. ДД.ММ.ГГГГ по задней поверхности плеча в средней трети выявлен «участок пигментации кожи».

Согласно протоколу освидетельствования Г. от ДД.ММ.ГГГГ на задней поверхности средней трети левого плеча имеется участок пигментации коричневато-желтоватого оттенка размерами 6,5 на 4 сантиметра с участком уплотнения внутри наощупь размерами 0,3 на 0,3 сантиметра. На данном участке имеются 3 участка пигментации коричневато-желтовато-розоватого цвета (следы от ссадин) неправильной многоугольной формы, два из которых расположены на расстоянии 0,6 сантиметра друг от друга размерами первый 0,3 на 0,2 сантиметра, второй – 0,6 на 0,2 сантиметра. Третий участок расположен внутри в 3,5 сантиметра от двух вышеуказанных размерами 0,9 на 0,4 сантиметра.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № жилого дома по адресу: <адрес> обнаружены три обломка доски ДСП, форменная армейская кепка камуфлированного цвета, следы вещества бурого цвета, похожего на кровь.

Потерпевший Г. и подсудимый Плетнев в этой связи показали, что именно этой доской Плетнев нанес удар в лицо Г., после чего у последнего началось кровотечение из рассеченного подбородка. Также Плетнев указал место, где он потерял в ходе борьбы с Г. свою форменную армейскую кепку.

Из протоколов следственных экспериментов, проведенных в отдельности с потерпевшим Г. и подсудимым Плетневым, а также приложенных к ним фотографий видно, что в ходе этих следственных действий потерпевший и подсудимый показали при каких обстоятельствах Плетнев применил к потерпевшему насилие и похитил денежные средства, продемонстрировали механизм и способ применения насилия и похищения денежных средств, что полностью согласуется с показаниями самого потерпевшего, подсудимого, свидетелей и другими доказательствами по делу.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № госпитальной военно-врачебной комиссии <данные изъяты> Плетнев признан «<данные изъяты>».

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

При этом суд считает установленным, что Плетнев с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил Г. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья и квалифицирует эти его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Его же действия, связанные с открытым хищением чужого имущества у Г. на общую сумму <данные изъяты> рублей с применением к нему насилия, не опасного для жизни или здоровья, суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Плетнев совершил два умышленных преступления, посягающих на здоровье и собственность гражданина, одно из которых отнесено законом к категории тяжких и поэтому считает необходимым лишить его свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый ранее ни в чем предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим Г., который просит проявить к нему снисхождение.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Плетневу, суд признает наличие у него <данные изъяты>, его добровольное возмещение потерпевшему Г. материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлениями на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также расходов, связанных с затратами на лечение в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания им наказания и считает целесообразным применить к нему ст. 73 УК РФ. По этим же основаниям суд не применяет к подсудимому Плетневу дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому Плетневу категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░
░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ «____» ________________ 2015░. ____________________ ░.░. ░░░░░░░