г.Суоярви 28 июня 2012 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Терешко В.Я., с участием прокурора Веселова А.В., при секретаре Архиповой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Бажановой Л.И. к ООО «Транспортник» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Суоярвского района обратился в суд в интересах Бажановой Л.И. с иском к ООО «Транспортник» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2012 года в сумме ...
В судебном заседании прокурор Веселов А.В. представил письменный отказ прокурора Суоярвского района от заявленных исковых требований в интересах Бажановой Л.И. о взыскании в его пользу с ООО «Транспортник» задолженности по заработной плате за март 2012 года в сумме ...., так как ответчиком исковые требования удовлетворены добровольно, просит прекратить производство по делу.
В судебное заседание истец Бажанова Л.И. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Транспортник» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.
В судебном заседании прокурором Веселовым А.В. представлена копия платежного поручения № 48 от хх.хх.хх г. о перечислении Бажановой Л.И. заработной платы за март 2012 года в сумме ....
Учитывая, что отказ прокурора Суоярвского района от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе истца, суд принимает отказ прокурора от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Судом участвующим в деле сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.