Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4714/2012 ~ М-4778/2012 от 19.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия

08.10.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4714/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» к Гарагашеву А.З. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Надежда» обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Гарагашев А.З. на основании свидетельства серия №... от дата и акта приема-передачи от дата является владельцем квартиры №..., находящейся по адресу: адрес. Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по указанному адресу является ООО «Управляющая Компания «Надежда» согласно протоколу общего собрания собственников помещений от дата Между Ответчиком и Истцом дата заключен договор №... управления многоквартирным домом, в соответствии с которым Истец обязуется оказывать услуги по эксплуатационному обслуживанию жилого дома, содержанию общего имущества, обеспечивать получение Ответчиком коммунальных услуг, выполнять иные обязанности, предусмотренные договором. В свою очередь Ответчик обязуется оплачивать оказанные Истцом услуги, осуществлять возмещение затрат Истца по эксплуатационному обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, а так же иных затрат, связанных с выполнением функций, предусмотренных договором. Истец исполняет свои обязательства по Договору в полном объеме и надлежащего качества. Ответчик в соответствии №... обязан своевременно и полностью вносить плату, а также иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников помещений Жилого комплекса, то есть своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако свои обязанности Ответчик не исполняет и за период с дата по дата. задолженность Ответчика в пользу Истца по внесению оплаты за коммунальные, эксплуатационные и дополнительные услуги составляет *** рублей *** копейки, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на дата Вышеуказанные обязательства и требования закона Ответчик не исполняет. Несмотря на направленное в адрес Ответчиков письмо от дата с просьбой о погашении задолженности перед Истцом, задолженность в указанной сумме до настоящего момента Ответчиком не погашена. Просрочка на сегодняшний день составляет *** дней (с дата по дата). Размер пени составляет *** рублей *** копеек. Просит взыскать с Гарагашева А.З. в пользу ООО «Управляющая Компания «Надежда» сумму неосновательного обогащения (задолженность по оплате коммунальных услуг) в размере *** рублей *** копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек; расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек.

дата от Директора ООО «УК «Надежда» ФИО3 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4714/12 по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» к Гарагашеву А.З. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Т.А. Орлова